Чи може згодитися Путін на план Келлога: хто насправді захотів «розділити» Україну

Спецпосланець президента США Дональда Трампа Кіт Келлог заявив, що журналісти The Times вирвали з контексту його слова про "розділ" України та спотворили сенс сказаного ним. Тим не менше сама заява стала доволі резонансною і викликала жваве обговорення в мережі. Тож чи є "зрада" в словах Келлога? Видання "Коментарі" розбиралося в цьому питання, проаналізувавши думки експертів.

Кіт Келлог. Фото з відкритих джерел

Келлог запропонував невдале порівняння України з Берліном часів холодної війни

Політичний експерт Сергій Таран зазначив, що ніхто досі не сприймав всерйоз перспективи європейської миротворчої місії в Україні, бо гарантії безпеки на неї не давали американці. А без цих гарантій жоден європейський солдат не наважився би зайти на територію України. 

Сергій Таран додає, тим не менше, це не заважає наймудрішій частині українського фейсбуку гнівно постити карти "поділу України" і горланити, що "нас збираються окуповувати!". 

Політолог радив би тим, хто панікує, спочатку визначитися, що їм ближче – якнайширше військове залучення європейців при підтримці американців, чи хайп у фейсбуці. 

Не варто обговорювати та критикувати те, чого не було та не існувало

Політтехнолог, офіцер ЗСУ Віктор Таран радить завжди витримати паузу і все проаналізувати, бо Кіт Келлог вже спростував заяву The Times про те, що він ніби пропонував поділ України. Насправді, як і, власне, заявив Келлог, видання невірно подало його слова. 

Читайте також на порталі "Коментарі" — про що говорить новий дедлайн припинення війни в Україні: чи зійдуться Москва та Вашингтон.