Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
У ЗМІ та мережі не перестають обговорювати можливий вихід ЗСУ із Донбасу для встановлення миру в Україні. Чим загрожує такий крок і чому він неможливий, навіть, якби була політична воля у керівництва країни? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, проаналізувавши думки експертів.

Донбас. Фото: з відкритих джерел
Експерт "Українського інституту майбутнього", консультант Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки та оборони Іван Ступак заявив, що президент України та інші гілки влади не мають конституційних повноважень поступатися українськими територіями у процесі мирного врегулювання.
Він додав, що тоді ми повинні знати, що за цим діянням відразу настає кримінальна відповідальність за статтею "державна зрада" і так далі.
Голова Центру дослідження соціальних перспектив Донбасу, екс-член української делегації у Тристоронній контактній групі з урегулювання конфлікту на Донбасі Сергій Гармаш зазначив, сама вимога про виведення ЗСУ з Донецької області не є новою. Воно не озвучене президентським Зеленським прямо, під час його викладу плану з 20 пунктів, який нібито був узгоджений Україною зі США, але чітко читався між рядками. Там воно називалося "територіальні домовленості", які включали варіант а – зупинка вогню по лінії фронту; і варіант б — створення вільної економічної зони. Останнє фактично означало демілітаризацію регіону, тобто і висновок ЗСУ. Однак це не давало б Москві юрисдикцію над цією територією. Після цього неодноразово озвучувалося, що на такі "територіальні домовленості" не погоджується РФ. Тому бажання Путіна, як би їх не маскували наші переговорники, щоб не нервувати українців, були очевидними – фактичний контроль над Донецькою областю.
Читайте також на порталі "Коментарі" — Зеленський попередив про нову мету Путіна: після Донбасу намагатиметься захопити два великі міста.