Законопроєкт про мобілізацію ухвалено у першому читанні: чи вдалося врегулювати спірні моменти

У середу, 7 лютого, Верховна Рада підтримала у першому читанні оновлений варіант законопроєкту про посилення мобілізації. Незважаючи на те, що до нього є чимало зауважень, у тому числі Уповноваженого ВР з прав людини (омбудсмен) Дмитра Лубинця. Про що говорить все, що відбувається навколо цього документа? Як ситуація може розвиватись далі? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Мобілізація в Україні. Фото: з відкритих джерел

Влада йде на величезні політичні ризики за порушення прав людини

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АТ "Кравець та партнери", адвокат Ростислав Кравець міркує так:

За словами експерта, законопроєкт навіть у цьому виді порушує величезну кількість прав та свобод громадян. У тому числі декларація про освіту, декларація про лікування, декларація про переміщення. Плюс – передає повноваження щодо заборони на перетин кордону безпосередньо Кабміну. Що прямо суперечить нормам чинної Конституції, наголошує юрист.

Він звертає увагу, що депутати райдужно розглядають перспективи цього законопроєкту, припускаючи, що вже у березні він може бути прийнятий у другому читанні та остаточно.

Нове законодавство було необхідне ще 2022-го

Економічний та політичний експерт Борис Кушнірук не сумнівається, що законопроєкт підтримають загалом – і той стане законом.

Він звертає увагу, що на тему мобілізації провалено комунікацію влади та суспільства. Причому це відповідальність не військових, а саме політичної влади, уточнює Борис Кушнірук. Вона мала пояснити суспільству, що, як і чому потрібно робити у ракурсі посилення мобілізації.

Відверто помилково з боку політичних осіб, на його думку, було озвучувати цифру в 500 тисяч осіб, яких необхідно додатково мобілізувати.

Читайте також на порталі "Коментарі" — про що говорять заяви Зеленського: на які питання на бізнес чекає відповіді від влади.