Візити Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до Москви та Києва не принесли очікуваного прориву у питанні завершення війни. Водночас переговори можуть мати ширший задум — від пошуку нових параметрів протистояння до перевірки готовності Росії, Ірану та Заходу до подальшої ескалації. Чи справді Москва готова до миру, що американські посередники привезли до Києва і яку роль у цій грі може зіграти Іран – розбиралися експерти.

Переговори. Фото: з відкритих джерел
Наскільки вдалося виконати поставлену мету – дізнаємося вже дуже скоро
Експерт Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Олексій Кущ зазначив, що в ізит Кушнера та Віткоффа до Москви і Києва так і не став прологом до початку мирних переговорів. Швидше за все це сталося через те, що така мета і не ставилася. Головне завдання "переговорної двійки" – це обговорення контурів майбутнього етапу війни, спроба визначити параметри нового циклу майбутнього протистояння.
Експерт зазначає, наскільки вдалося виконати поставлену мету – дізнаємося вже дуже скоро за морфологією нового етапу війни, який починається цієї осені. Крім того, "переговорна двійка" явно тестувала відносини РФ та Ірану.
"Іран, як це можна засудити за непрямими ознаками, останнім часом різко покращив свої ракетні технології, особливо в частині "дальнобійної та великої" балістики. Можливо, не без допомоги Росії", — зазначив експерт.
За його словами, у разі загострення відносин РФ і НАТО, Іран може бути залучений до завдання ударів по європейських країнах під приводом того, що вони "допомагають США". Тегеран уже загрожував і Туреччині, і Болгарії, і Україні, і Кіпру. По Кіпру та базам у Туреччині навіть робилися точкові ракетні залпи.
"Удари "великою баллістикою" у виконанні Ірану є ідеальним інструментом ескалації в руках Москви. Формально вона тут буде ні до чого, відповісти Європа зможе вкрай обмежено, а самі удари з боку Ірану стануть механізмом виснаження засобів ППО в ЄС і приведуть до істотного загострення ситуації в самій Європі. Наприклад, Іран може паралізувати авіаз діяв на першій фазі війни зі США, завдаючи ударів по аеропортах країн Близького Сходу", – зазначив аналітик.
Він підкреслює, звичайно, Іран не буде сліпим знаряддям у руках Москви, але він може отримати щось натомість: постачання продовольства, зброї, космічні розвіддані, нові ракетні технології і навіть технологічні елементи ядерної програми. Саме зв'язка РФ – Іран викликає зараз найбільше занепокоєння у Вашингтоні.
Процес пішов
Політичний експерт, екс-дипломат Вадим Трюхан зазначив, Віткофф і Кушнер спочатку понад три години поговорили з Путіним у Москві, а наступного дня приїхали до Києва – з "новими ідеями" та напрочуд добре збереженими старими російськими апетитами.
"Головна новина: Путін знову готовий говорити. Від Донбасу не відмовився. Територіальні вимоги не зняв. Припинення вогню не погодив. Гарантій безпеки Україні не запропонував, але готовий знову сісти за стіл. У дипломатії Трампа це, схоже, вже називається "суттєвим прогресом". Американська формула миру теж "прекрасна". Кушнер пропонує з'ясувати: що може дати Росія, що може дати Україна і що може дати міжнародна спільнота. А далі – економіка, взаємна вигода, нормалізація відносин і поступовий вихід із багаторічної ворожнечі", – зазначив екс-дипломат.
Вадим Трюхан зауважує, майже бізнес-план. Є лише маленька бухгалтерська проблема: Росія прийшла по українські території. Україна по російські – ні. Тому баланс активів і пасивів якось не сходиться.
"А пресконференція в Києві виявилася цікавішою за дипломатичні формули. Дмитро Гордон запитав Віткоффа практично в лоб: "Чи не здається вам, що весь цей час Путін вас обманює? Чи не здається вам, що Путін і Росія добре розуміють лише одну мову – мову сили? І чи не огидно вам сидіти за одним столом із міжнародним воєнним злочинцем і катом українського народу?". Віткофф дипломатично викрутився: нагадав, що приблизно вісім разів їздив до Москви, що Путін ставився до американської делегації "з повагою" і що для досягнення миру необхідно підтримувати відносини з обома сторонами. Тобто відповіді на три прості запитання – чи бреше Путін, чи розуміє він лише силу і як Віткофф ставиться до переговорів із ним – ми так і не почули. Зате дізналися, що Путін ставиться до Віткоффа "з повагою". Теж "результат". Контраст із Москвою був особливо промовистим: там – три години з Путіним і стерильний коментар Ушакова. Тут – відкрита пресконференція і запитання, від яких дипломатичними формулами прикриватися значно складніше", – зазначив експерт.
Вадим Трюхан зауважив, якщо ж говорити про те, що реально отримав Київ, то найважливіше: привезені з Москви пропозиції не стали автоматично "планом Трампа". Перед наступним раундом їх пропустять через Київ, Лондон, Париж і Берлін. Європейці нарешті опинилися не в коридорі переговорного процесу, а біля столу, де готують меню.
"Наступний тристоронній раунд США–Україна–Росія може відбутися наприкінці вересня – на початку жовтня. Попередньо – Женева, а паралельно Україна готує "зимовий пакет": Patriot, ПРО, захист енергетики та LNG. Тобто американці готують переговори. Європа – гарантії. Україна – план, як пережити зиму. А Путін отримав ще кілька тижнів, щоб переконувати Трампа, що нові санкції можна поки притримати, бо, бачте, "процес пішов", — резюмував експерт.
Читайте також на порталі "Коментарі" — союзники Зеленського усі переграли: що сталося під час переговорів із посланцями Трампа.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.