Що відбулося з міжнародним правом: чому Мадуро затримали, а Путіна – ні

Останнім часом щодо міжнародного права чимало запитань. Зокрема США показують верховенство права сили над силою права, захоплюючи Мадуро у Венесуелі. При цьому нічого подібного не відбувається до міжнародного злочинця Путіна. Чому так відбувається? Чи не можна сказати, що, враховуючи те, що відбувається, "міжнародне право" перетворилося на фікцію? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, забравши думки експертів.

Міжнародне право

Ніхто вже не дивиться на угоди, які були ратифіковані

Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ "Кравець та партнери", адвокат Ростислав Кравець так прокоментував ситуацію:

Ростислав Кравець говорить, добре видно, що сталося із Будапештським меморандумом, що призвело до фактичної окупації частини території України. 

Головна проблема "міжнародного права" — вибірковість

Політолог, викладач Київського національного університету (КНУ) імені Тараса Шевченка, експерт з міжнародної політики Петро Олещук говорить, що наразі справді є запитання на які не має зрозумілих відповідей.

Він продовжує, також незрозуміло, чому викрадення одного диктатора – це "руйнація міжнародного права", а викрадення тисяч дітей з метою зміни національної ідентичності та "перевиховання" — ні.

Читайте також на порталі "Коментарі" — в Україні винесли вирок окупанту: що отримав за розстріли полонених.