Крик відчаю: командування знищує 23 стрілецький батальйон, щоб прикрити свої прорахунки

Народний депутат Володимир Ар’єв опублікував у Фейсбуці лист-звернення від бійців 23 окремого стрілецького батальйону. Військові переконані, що зловживання керівництва ведуть до знищення успішного батальйону.

23 стрілецький батальйон

У листі вказано, що з 1 березня 2023 року по 14 вересня 2024 року 23 окремий стрілецький батальйон виконував бойове завдання з оборони визначених рубежів на Лиманському напрямку ОТУ "Старобільськ". За цей час, жодна позиція не була втрачена, більше того, за створених самим же батальйон сприятливих умов, відбулося захоплення позицій ворога на приблизно 5 км. Бійці батальйону отримали велику кількість відомчих відзнак за ці дії.

Бійці просили доукомлектувати батальйон, втім відповіді на свої прохання не отримали і досі.

Тим не менше 5 вересня батальйон, провів наступальні дії та просунувся на 1 км вперед захопивши ворожі позиції. В результаті також відбулось вирівняння лінії оборони та відповідно її зменшення. Разом з тим, при закріпленні на позиціях ворога, в ході відбиття ворожих атак та через масовані обстріли батальйон поніс втрати.

​Відзначається, що рішення прийняте командувачем ОТУ "Старобільськ" бригадним генералом Перцем С.С., який за наявності вищенаведеної інформації, що не дозволяла виконати складне бойове завдання, але і могла призвести до втрати боєздатності як усім підрозділом так і військовослужбовцями, організував переміщення батальйону на Куп’янський напрямок для наступного відбиття втрачених вчА4722 позицій в лісистій місцевості.

При цьому, кажуть військові, після переміщення в середині вересня на Куп’янський напрямок, отримані бойові розпорядження від вчА4722 характеризувалось крайнім поспіхом, без надання можливості належної та необхідної, передбаченої Бойовим Статутом підготовки, зміною розпоряджень на етапі виконання, приховуванням в порушення вимог Бойового Статуту СВ ЗСУ інформації про ворога (наявність в тилу СОУ засад ворога) та загалом об’єктивної ситуації, тощо.

При цьому військові намагалися донести до командування інформацію про те, що в таких умовах вони не можуть виконати поставленні завдання.

Зазначені накази на переміщення та наступальних дій з відбиття втрачених іншим підрозділом позицій сукупно призвели до фактичного руйнування батальйону як спроможної бойової одиниці та настанням значних втрат", — сказано в листі.

Військові припустили, що продовження виконання бойових завдань батальйоном і збереження його бойових спроможностей було можливим, а руйнування фактично є штучним з метою скоріш за все приховання прорахунків (злочинної бездіяльності) при веденні бойових дій та приховуванні інформації від вищого командування про втрачені позиції.

Військові додають, що Перець намагався помститися батальйону за те, що він намагався донести проблеми і навіть робив спроби безпідставно зняття з посади і перевести начальника штабу – заступника командира батальйону на посаду офіцера ЦВС вчА4712.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що до управління військами повернулися генерали із радянським мисленням, які не бережуть військових.