Фініш псевдореферендумів: які висновки можна зробити – що далі робитиме Росія

У вівторок, 27 вересня, – останній день "голосування" на псевдореферендумах на тимчасово окупованих росіянами територіях Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей. Практично всі країни вже заявили, що не визнаватимуть ні підсумків цього шоу, ні ймовірних подальших анексій, які намагатиметься здійснити Росія. Які висновки про проходження "референдумів" (тривали з 23 вересня) можна зробити зараз? Які варіанти розвитку подій далі – який із них найімовірніший? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Референдум у окупації. Фото: із відкритих джерел

Окупанти навіть не намагаються створити видимість реальності того, що відбувається

Медіаексперт, член Ради з питань свободи слова при президенті Володимирі Зеленському, екс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015) Тетяна Попова розмірковує так:

Звичайно, ці "референдуми" ніхто не визнає, впевнена експерт. Втім, зазначає вона, Росію, схоже, це не хвилювало та не хвилює. Все одно країна-агресор та її посібники оголосять потрібні собі результати, а потім, у якийсь момент – і про анексію цих окупованих територій.

Водночас, продовжує вона, ситуація в Донецькій та Луганській областях, які РФ намагається захопити в їхніх адмінкордонах, є досить гострою.

Росія – держава-терорист та країна терористів

На думку політексперта, консультант з політичного та антикризового PR Тетяни Лупової, псевдореферендуми, де людей змушують голосувати під дулами автоматів, ходять по квартирах, ловлять посеред вулиці – це ні про що… Але намалюють у результаті, зрозуміло, те, що скаже Москва.

На її думку, в результаті невідворотно будуть суди і покарання – як для тих, хто безпосередньо організовують ці "референдуми", так і для військових, а також тих, хто віддає злочинні накази.

Потішний цирк під назвою "референдуми" суперечить не лише міжнародним нормам, а й законодавству РФ та України

Адвокат АТ "Vi Vates", аналітик права Українського інституту політики Ігор Печенкін пояснює, що стратегії путінізму мають суто персоналізований, цинічний та загарбницький характер. І не мають нічого спільного з правими нормами, людськими правами і хоча б уявною турботою держави про долю людей.

Ігор Печенкін акцентує, що звичайний підхід Кремля, який полягає в корумпуванні лідерів різних країн та нагнітанні жаху за допомогою різних інформаційних спецоперацій, цього разу не спрацював.

Читайте також на порталі "Коментарі" — у Кремлі вже визначилися, кого поставлять на чолі анексованих українських територій.