Финиш псевдореферендумов: какие выводы можно сделать – что дальше будет делать Россия

Во вторник, 27 сентября, – последний день "голосования" на псевдореферендумах на временно оккупированных россиянами территориях Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей. Практически все страны уже заявили, что не будут признавать ни итогов этого шоу, ни вероятных последующих аннексий, которые попытается осуществить Россия. Какие выводы о прохождении "референдумов" (длились с 23 сентября) можно сделать на данный момент? Какие есть варианты развития событий далее – какой из них наиболее вероятен? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Референдум в оккупации. Фото: из открытых источников

Оккупанты даже не пытаются создать видимость реальности происходящего

Медиаэксперт, член Совета по вопросам свободы слова при президенте Владимире Зеленском, экс-зам министра информполитики (с 2015 по 2016 гг), советник министра обороны Украины (2014-2015) Татьяна Попова рассуждает так:

Естественно, эти "референдумы" никто не признает, уверена эксперт. Впрочем, отмечает она, Россию, похоже, это не волновало и не волнует. Всё равно страна-агрессор и ее пособники огласят нужные себе результаты, а потом, в какой-то момент – и об аннексии этих оккупированных территорий.

В то же время, продолжает она, ситуация в Донецкой и Луганской областях, которые РФ пытается захватить в их админграницах, достаточно острая.

Россия – государство-террорист и страна террористов

По мнению политэксперта, консультант по политическому и антикризисному PR Татьяны Луповой, псевдореферендумы, где людей заставляют голосовать под дулами автоматов, ходят по квартирам, ловят посреди улицы – это ни о чём… Но нарисуют в итоге, понятно, то, что скажет Москва.

По ее мнению, в итоге неотвратимо последуют суды и наказание – как для тех, кто непосредственно организовывают эти "референдумы", так и для военных, а также тех, кто отдает преступные приказы.

Потешный цирк под названием "референдумы" противоречит не только международным нормам, но и законодательству РФ и Украины

Адвокат АО "Vi Vates", аналитик права Украинского института политики Игорь Печёнкин поясняет, что стратегии путинизма имеют сугубо персонализированный, циничный и захватнический характер. И не имеют ничего общего с правыми нормами, человеческими правами и хотя бы мнимой заботой государства о судьбах людей.

Игорь Печёнкин акцентирует, что обычный подход Кремля, состоящий в коррумпировании лидеров разных стран и нагнетании ужаса с помощью различных информационных спецопераций, в этот раз не сработал.

Читайте также на портале "Комментарии" — в Кремле уже определились, кого поставят во главе аннексированных украинских территорий.