Чому знову є питання до агентств по боротьбі з корупцією: чи правильний крок – ліквідувати АРМА

Голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія пропонує закрити Національне агентство з розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА). За його словами, воно "перетворилося на закритий міжсобойчик, де багато заарештованих активів, все непрозоре". Відкритий реєстр зробить заарештовані об'єкти доступними, запевняє Арахамія. Крім того, у Верховній Раді точаться дискусії з приводу майбутнього Бюро економічної безпеки (БЕБ), до якого є багато питань. Як оцінюєте цю ініціативу? Чому агентства, що створюються для боротьби з корупцією, виявляються самі схильні до її впливу? Як виправити ситуацію? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Національне агентство з розшуку та управління активами (АРМА). Фото: із відкритих джерел

Ми маємо судову систему – не потрібно будувати паралельних позасудових способів відбору майна у бізнесу та громадян

Головний редактор Ukraine Economic Outlook (незалежна група економічного прогнозування), старший економіст UEO, викладач курсу макроекономіки "Бізнес-школи МІМ-Київ" Михайло Кухар поділився такою думкою:

У нас є Фонд держмайна – ось він і розпорядиться продажем конфіскованого, вважає експерт. Ми маємо судову систему – не потрібно будувати паралельних позасудових способів відбору майна у бізнесу та громадян. Це лише розширює незаконні методи, які можуть використати силові відомства у своєму тиску на бізнес", – упевнений Михайло Кухар.

Тож, констатує він, ліквідація АРМА – правильна ініціатива Арахамії. Ще б не забути, акцентує експерт, скасувати і закон про спецконфіскації (приймається під АРМА), свого часу розкритикований Венеціанською комісією.

Вся модель управління державою потребує серйозного доопрацювання

Економічний експерт, президент Інвестиційної групи "УНІВЕР" Тарас Козак поділився двома тезами, які пояснюють проблеми, що виникли.

Теза перша — виконавча влада дуже нечітко розділена між різними центральними органами виконавчої влади (ЦОІВ). Є дублювання, плутанина, деякі галузі дуже дивно підпорядковані.

Вся модель управління державою потребує серйозного доопрацювання, упевнений експерт. Нехай у мирний час. Але обов'язково, щоб не виникали зазначені правові колізії.

Та сама АРМА, продовжує він, розшукує та реалізує "смачні" шматки власності. Але оскільки там стоять політичні призначенці (зручні), а не професійні (ефективні), ми маємо сумні наслідки.

Вирішення проблеми є, а саме – все відкривається, аукціон

Глава Асоціації власників малого та середнього бізнесу Руслан Соболь, коментуючи пропозицію Арахамії, назвав її нечастим прикладом, коли представник влади каже реальні речі.

На його думку, вирішення проблеми є. А саме – все відкривається. Аукціон. Від кого виходить найкраща пропозиція, той і бере керування. Під обов'язковим громадським контролем. Не у вигляді закритих "громадських рад". Все – публічно, із звітами після певних періодів.

Читайте також на порталі "Коментарі" — війна в Україні: чого далі чекати від Заходу та Росії.