Чому українці вважають відповідальним за корупцію президента – про що свідчить реакція влади

Опитування, проведене у середині літа Фондом "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва та Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) продемонструвало, що майже 80% українців вважають – президент Володимир Зеленський несе пряму відповідальність за корупцію в Кабміні та військових адміністраціях. Це вже викликало невдоволення у голови фракції "Слуга народу" у Верховній Раді Давида Арахамії. Дослідження він назвав маніпуляційним, заявивши, що президент має займатися іншими справами (тою самою війною), а не підміняти собою антикорруційну вертикаль. Про що свідчать дані опитування – і реакція на нього представників влади? Як події можуть розвиватись далі? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Корупція в Україні Фото: з відкритих джерел

ОП має всі можливості зупинити безглузді витрати

Засновник "Студії Здорового Сенсу", підприємець, громадський діяч Павло Себастьянович розмірковує так:

За словами експерта, припинити бюджетну вакханалію, коли колосальні кошти витрачаються не на закупівлю озброєння, не на виробництво власних озброєнь, може (і повинен!) той самий Кабмін.

Тож результат опитування, де левова частка українців вважають саме Зеленського відповідальним за корупцію, є абсолютно виправданим. Відповідає реальності, впевнений експерт. Під час війни президент ще й верховний головнокомандувач, котрий відповідає і за міжнародну підтримку, і за фронт, і за тил, включаючи боротьбу з корупцією, наголошує Павло Себастьянович.

Такі настрої суспільства – реакція на постійні історії з хабарництвом депутатів монобільшості, історії з корупційними скандалами у Міноборони

На думку політичного аналітика Павла Нусса, результати цього опитування шокували Банкову.

На його думку, такі настрої суспільства – реакція на постійні історії з хабарництвом депутатів монобільшості, історії з корупційними скандалами у Міноборони, а найголовніше – історії з відсутністю покарання корупціонерам.

Усі, хто зараз при владі, дають зрозуміти, що вони – вірні слуги президента і люди не надто хочуть розбиратися – хто і за що повинен відповідати

Адвокат, кандидат юридичних наук, громадський діяч Сергій Войченко вважає, що результати подібних опитувань відображають розчарування суспільства, яке має традиційно завищені очікування від президента, а також – нерозуміння того, як діє вертикаль держуправління.

При цьому, продовжує він, спроба усунути вектор відповідальності на тих чи інших чиновників не сприймається більшістю українців.

Крім того, наголошує він, певні популістичні кроки в рамках боротьби з корупцією без реальних змін також призводять до масового розчарування громадян.

Читайте також на порталі "Коментарі" – чи згодні росіяни зупинити війну та повернути окуповані території: опитування.