Затримання голови Верховного Суду: боротьба з корупцією чи «показуха»

15 травня правоохоронні органи затримали голову Верховного Суду України Всеволода Князєва під час отримання частини хабаря. Портал "Коментарі" з посиланням на дослідження Active Group повідомляє про результати громадської думки щодо затримання Князєва.

Колишній голова Верховного Суду України Всеволод Князєв. Фото з відкритих джерел

Попередньо слідство встановило, що адвокат, який можливо діяв в інтересах власника групи "Фінанси та кредит" Костянтина Жеваго намагався передати другу частину хабаря голові Верховного Суду України Всеволоду Князєву. Слідчі органи НАБУ та САП повідомили, що ймовірно хабар отримали й інші керівники та судді ВСУ. Згодом у САП повідомили, що Князєву обрали запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення альтернативної застави у понад 107 млн гривень.

Компанія Active Group провела дослідження в якому запитали українців про затримання голови Верховного Суду України Всеволода Князєва. Думки респондентів розділилась: 36,3% вказали, що це більше боротьба з корупцією, а ще 12,8% наголосили, що це виключно боротьба з корупцією. Протилежну думку висловили 42,9% опитаних, з яких 32,3% вказали, що це більше схоже на демонстрацію, а 10,6% вважають, що це виключно демонстрація.

Переглянути результати опитування можна нижче:

Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що слідчий суддя ВАКС ухвалив рішення взяти під варту керівника Верховного Суду Всеволода Князева.

Також "Коментарі" писали про Апеляційний суд Парижа, який оголосив своє остаточне рішення у справі проти колишнього президента Франції Ніколя Саркозі, якого підозрюють у корупції.