Москва пытается найти выход из конфликта или хотя бы его приостановки
Российское предложение о "Рождественском перемирии" продолжает активно обсуждаться. Украинская сторона на него отреагировала резко отрицательно. Эксперты в анализе для издания "Комментарии" пояснили – почему Кремль вышел с такой идеей именно сейчас, а также – почему это всё вовсе не о мире как таковом.
Предсказуемо, что отказ со стороны Украины будут пытаться представить, как демонстрацию "злой воли" Запада, не желающего мира
Эксперт Национального института стратегических исследований Артем Филипенко отмечает:
"Безусловно, России нужна оперативная пауза для того, чтобы провести перегруппировку, подтянуть резервы и боеприпасы. Но решение Путина об объявлении прекращения огня якобы в связи с необходимостью празднования Рождества выходит за пределы потребности в оперативной паузе".
Во-первых, отмечает эксперт, Москва стремится всячески продемонстрировать свою якобы договороспособность, особенно на фоне заявлений западных политиков, которые не видят со стороны России реальных намерений закончить войну. Это месседж тем политикам в Европе, которые стремятся "заморозить" войну любой ценой, "миротворцам" и "друзьям России". В то же время, акцентирует Артем Филипенко, это послание политикам в странах вне Европы, особенно в Азии, где также есть определенное недовольство действиями Москвы.
"Россия пытается позиционировать себя в качестве альтернативы Западу – и позиция Китая или Индии для Кремля тоже важна, – подчеркивает эксперт. – Внешне всё выглядит так, что решение о прекращении войны на Рождество (по юлианскому календарю) было принято после разговора Путина с президентом Турции Эрдоганом, хотя скорее оно было принято раньше. Тем самым Москва демонстрирует свою якобы готовность к началу диалога и рассчитывает на поддержку неевропейских стран. Это также своеобразный реверанс в адрес Эрдогана, пытающегося закрепить за собой роль посредника в отношениях Москвы и Киева. И вполне предсказуемо, что отказ со стороны Украины будут пытаться представить, как демонстрацию "злой воли" Запада, не желающего мира".
Во-вторых, продолжает Артем Филипенко, виден очевидный расчет на раскол в украинском обществе.
"Судя по тому, что озвучивают российские пропагандисты, они всерьез рассчитывают на конфликт между верующими Украинской православной церкви (Московского патриархата) и верующими других церквей. Поэтому нельзя исключить провокаций во время празднования, – предупреждает эксперт. – Глава Русской православной церкви Кирилл также обратился с призывом к рождественскому "перемирию". Показательно, что Кирилл назвал войну России против Украины "междоусобным конфликтом", что полностью укладывается в российскую концепцию о "братских народах". Очевидно, что это тезис, который будут теперь продвигать российская агентура из числа священников УПЦ".
По мнению Артема Филипенко, все эти маневры, а также заявления московских представителей о необходимости вести переговоры с учетом так называемых "новых территориальных реалий" (т.е. с учетом оккупации и аннексии части Украины) свидетельствуют о том, что никаких серьезных переговоров не будет. И, судя по реакции как украинских представителей, так и западных политиков, уловки Москвы не являются ни для кого секретом, отмечает он. Так что, констатирует эксперт, война будет продолжаться и дальше, а ключевым условием ее завершения является восстановление украинского суверенитета над всеми оккупированными территориями в международно признанных границах.
Всё это – фарс, попытка получить оперативную паузу, проверка готовности Украины идти на переговоры на российских условиях
Кандидат политических наук, эксперт-международник Евгения Габер считает, что вся суета в РФ вокруг различных форматов переговоров о мире – это показатель того, что к руководству страны-агрессора приходит понимание всей сложности ситуации. Особенно на фоне увеличивающихся военно-технических возможностей ВСУ.
"Недавний удар "Хаймерсами" по ПТУ в Макеевке, где были уничтожены, по разным оценкам, сотни мобилизованных, участившиеся случаи "бавовны" в оккупированном Крыму, а также на территории самой РФ, активизация поставок вооружения Украине со стороны западных стран – всё это показывает, что легче россиянам не будет. Отсюда поиск выхода из конфликта или хотя бы его приостановки", – поясняет эксперт.
Кроме того, продолжает она, все эти православные "скрепы", упор на религию, на "дайте людям спокойно сходить в церковь" – хорошо подпитывает российские нарративы, что для РФ якобы еще осталось что-то святое, что она каким-то образом заботится о гражданских людях на оккупированных ей территориях. Подобное показушное "миротворчество", по мнению Кремля, поможет сохранять лицо внутри страны и для ограниченной аудитории вовне. Хоть тех, кто верит в то, что говорят Путин и его окружение, всё меньше и там, и там.
"Насчет звонка Эрдогана - не думаю, что это как-то связано. Что это была его идея. Скорее это разные элементы одной картины, показывающие попытки России, с одной стороны убедить Украину прекратить огонь, остановить наступление или активное сдерживание российских войск, с другой - показать миру свое "миролюбие". Путин в разговоре с Эрдоганом не случайно заявил о готовности к перемирию, призывая к тому же Киев. Кстати, не только об Украине разговаривал Эрдоган с Путиным. Есть еще много вопросов, интересующих Турцию: это и газовый хаб, и зачистка приграничных территорий Сирии от курдских боевиков, другие вопросы. Со стороны Эрдогана, думаю, будут продолжаться попытки строить мосты между Украиной и Россией, разговоры о миротворчестве. Просто потому, что это соответствует сейчас концепции внешней политики Турции, интересам лично Эрдогана, который был бы не против получить Нобелевскую премию мира за урегулирования конфликта в центре Европы. Но при всём при том, со стороны турецкого лидера посылаются четкие сигналы, что урегулирование должно быть справедливым. В разговоре с Путиным он упомянул, что призывы к миру должны сопровождаться конкретными шагами. Ранее мы слышали его заявления о непризнании незаконной оккупации Россией украинских территорий. Турецкая сторона не меняет позиции по поводу важности территориальной целостности Украины", – отмечает Евгения Габер.
Ну, а Кремль, акцентирует она, продолжает выдвигаться абсурдные условия в стиле - Украина должна оставить РФ оккупированный той территории и даже те, которые агрессор не контролирует.
"Так что всё это - фарс, попытка получить оперативную паузу, проверка готовности Украины идти на переговоры на российских условиях. Это и проверка Запада - готов ли тот давить на Украину ради условного перемирия. Финт, в который ни украинская сторона, ни наши западные партнеры вполне логично не поверили", – констатирует эксперт.
В Кремле прекрасно понимали, что Украина не пойдет ни на какие перемирия
Политолог, профессор кафедры международных отношений НАУ Максим Яли уверен, что есть несколько причин, почему Путин решил объявить перемирие.
"Во-первых, военная ситуация складывается не в пользу России. Отсутствие успехов в наступлении на Бахмут, общее истощение войск, которым необходима передышка. Об этом свидетельствуют многочисленные видео, жалобы тех же "пригожинцев" о нехватке боеприпасов и даже продуктов. В российском информпространстве такие ролики активно распространяются. Во-вторых, сделана ставка на пропагандистский эффект. Для внешней аудитории - продемонстрировать, что Путин якобы готов идти на мирные переговоры. Как бы делает первый шаг. Связано это с печальными перспективами обозримого будущего путинского режима. Для внутренней аудитории активно распространяется информация, что якобы Путина на Рождество намерен посетить Донецк. Он с 2014-го ни разу не приехал на Донбасс. Даже после псевдоаннексии этих территорий осенью прошлого года. Тогда как Зеленский периодически бывает в прифронтовых городах региона, где боевые действия не утихают уже много лет. И по этому поводу было немало издёвок, выставляющих Путина в невыгодном ему свете", – подчеркивает политолог.
А так, отмечает он, вроде как есть возможность сказать, что Путин собирался посетить Донецк, но "военная хунта в Киеве по указу Вашингтонского обкома сорвала эти планы".
Еще одна причина путинского "миротворчества" кроется в том, что появляется всё больше информации о новых пакетах военной помощи Украине от США и Европы. Они будут включать новые виды вооружений, в том числе наступательных. Речь, в том числе, о боевых машинах пехоты (Франция и США), легких танках (Франция), ЗРК "Пэтриот" (США и Германия). Очевидно, поясняет Максим Яли, что Запад определился с поставками ВСУ именно наступательных видов вооружений. Получим мы всё ближе к марту. Но Путин уже сейчас готовит себе пути к отступлению, прощупывает почву, пытается заморозить конфликт, чтобы не потерпеть в Украине полное военное поражение.
"При этом в Кремле прекрасно понимали, что Украина не пойдет ни на какие перемирия, – считает эксперт. – Мы помним печальный опыт десятков перемирий до полномасштабной российской агрессии . И каждое из них нарушалось в итоге именно оккупантами. Наиболее знаковое - перемирие во время Иловайского котла в августе 2014-го, которое обернулось трагедий - расстрелом украинских воинов в "зеленом коридоре". Украина хорошо усвоила те страшные уроки. Потому больше не купится на подобные российские уловки".
Читайте также на портале "Комментарии" - в Институте изучения войны назвали настоящие цели Путина в объявлении рождественского перемирия.