Подрыв Каховской ГЭС: какие выводы из трагедии – что больше всего удивило

Идут третьи сутки после подрыва Каховской ГЭС. В МАГАТЭ делают тревожные заявления о влиянии ситуации на Запорожскую атомную электростанцию. Президент Украины упрекает международные организации, особенно Красный Крест, за бездействие. Запад осторожный в своих оценках, а президент Турции генерирует странные инициативы по расследованию трагедии, чем уже вполне пользуется Кремль, распространяя свои месседжи. Какие основные выводы из ситуации (в том числе в ракурсе реакции на нее) можно сделать сейчас? Как она может развиваться дальше? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Каховская ГЭС. Фото: из открытых источников

Мы должны отойти от эмоционального восприятия, а просто понять, что именно так – с фактами, с рацио – работает Запад

Политтехнолог, офицер ВСУ Виктор Таран размышляет следующим образом:

Похожие заявления (нужно внимательно изучить ситуацию, а потом давать оценки) прозвучали почти от всех наших партнеров, международных структур, отмечает эксперт.

Именно так, объясняет он, работает устойчивое, развитое общество – в системе критического мышления, доказательной базы.

Он напоминает трагедию рейса МН-17, который сбили над Донетчиной в июле 2014 года. Было почти сразу очевидно, что это дело рук россиян. Но европейцы сказали – мы изучим. И изучали более 6 лет.

По мнению Виктора Тарана, мы должны отойти от эмоционального восприятия (как на базаре, кто кого перекричит), а просто понять, что именно так – с фактами, с рацио – работает Запад.

Кстати, продолжает он, вопрос нужно задавать и в Херсонскую ВГА.

Наша задача – не дать в информационном плане переиграть нас россиянам

Подрыв дамбы Новокаховской ГЭС, безусловно, новый этап российского вторжения в Украину, считает политтехнолог Юрий Подорожний.

По его мнению, все в мире все понимают – именно Россия, напуганная украинским контрнаступлением, готовится к плану "Б", предусматривающему бегство из очередной части Украины.

На фоне этого события, акцентирует он, россияне, конечно, отрицают свою причастность к взрыву на ГЭС, отмечаю он. Официальные лица России заявляют, что страна-агрессор этого не делала, потому что по меньшей мере им это не выгодно.

Между тем, продолжает эксперт, президент Зеленский подверг критике реакцию Международного Красного Креста. Но позиция эта не нова, считает Юрий Подорожний. Она стала лишним подтверждением тому на чьей стороне Красный крест. Не удивил эксперта и генсек ООН Гуттериш со своей вялой позицией. А в контексте трагедии в Новой Каховке, МАГАТЭ и ее глава Рафаель Гросси объясняли, к чему приведет исчезновение Каховского водохранилища для ЗАЭС.

Даже состоятельная Германия, напоминает Юрий Подорожний, не избежала российской коррупции. Что говорить о чиновниках международных организаций, деятельность которых часто сводится к хорошо известному нам в Украине "освоению бюджетов".

Читайте на портале "Комментарии" — подрыв Каховской ГЭС: каковы последствия для украинского АПК и мирового рынка продовольствия.