Может ли Путин нарушить энергетическое перемирие: почему Кремль дал согласие

Возможный недельный мораторий на удары России по энергетике Украины, о котором заявил президент США Дональд Трамп, не является столь значительной уступкой со стороны Москвы, пишут аналитики Института изучения войны (ISW). Может ли Путин подвести Трампа с обычанкой об энергетическом перемирии? Издание "Комментарии" разбиралось в этой теме, проанализировав мнения экспертов.

Трамп и Путин. Фото: из открытых источников

Стратегия Путина остается неизменной

Политолог Вадим Денисенко отметил, что сегодня один из ключевых вопросов может ли Путин нарушить энергетическое перемирие. На самом деле – нет. Финт с очередным обстрелом Валдая россияне бездарно профукали в конце прошлого года, а как-то иначе поднять ставки без ссоры с Трампом – невозможно. Такое мнение выразил

Эксперт отметил, что стратегия Путина остается неизменной: тянуть время и не поссориться с Трампом. А энергетическое перемирие в Москве рассматривают как неприятный, но вынужденный эпизод.

Вадим Денисенко добавляет, исходя из предыдущего пункта, становится понятным, почему 1 февраля переговоры будут идти без Кушнера и Виткоффа. Они просто не нужны там сейчас.

У Путина есть три варианта

Политический обозреватель, блогер и журналист Иван Яковина говорит, что ситуация для Путина и правда неприятная. При этом есть все оснвоания считать, что Трамп и правда попросил Путина не бить по энергетике, и тот был вынужден согласиться, так как Трамп — его единственная надежда на успех всей кампании против Украины. 

"Но при этом Путин, скорее всего, очень просил Трампа публично на эту тему ничего не говорить, чтобы портить российскому "великому геостратегу" образ крутого и решительного лидера. Но Трамп такой человек, что не может не похвастаться даже временным и небольшим успехом. И, конечно, сразу же рассказал СМИ, как он мастерски убедил неуступчивого Путина не добивать энергетику Украины", – отметил журналист.

По его словам, теперь у Путина и правда ситуация тупиковая, он не знает, что делать. 

"Вариант А: Путину надо возобновлять бомбардировки, чтобы не разочаровывать ватников. В этом случае, правда, Трамп будет страшно недоволен — с непредсказуемыми последствиями. Вариант Б: Путину нужно признать просьбу Трампа и не бомбить электростанции. Это сохранит его отношения с США, но в РФ он получит репутацию тряпки, терпилы. Вариант В, который Путин скорее всего выберет, он не станет вообще ничего делать и комментировать, а на неделю забьется под корягу, исчезнет из публичной сферы. Он так почти всегда поступает, когда сталкивается с неприятной для себя ситуацией", – высказался Иван Яковина.

Читайте на портале "Комментарии" — экономист Иван Усс в интервью "24 Каналу" рассказал, что установление энергетического перемирия может быть выгоднее России в долгосрочной перспективе, ведь из-за украинских ударов по НПЗ она теряет доходы от нефтяной отрасли. В то же время для Украины прекращение обстрелов энергетической инфраструктуры наиболее актуально на период холодов.