Кому вигідніше припинення ударів по енергетиці: чому найближчі 3 дні все прояснять

28 січня напередодні настання нової хвилі морозів в Україні знову активно заговорили про енергетичне перемир'я. Кому вигідніше можливе припинення ударів? Чому це перемир'я може бути лише тимчасовим? Видання "Коментарі" розбиралося у цих питаннях, вивчивши думки експертів.

Удари по енергетиці України. Фото: з відкритих джерел

Ненафтогазові доходи Росії скорочуються

Економіст Іван Ус в інтерв'ю "24 Каналу" розповів, що встановлення енергетичного перемир'я може бути вигіднішим Росії у довгостроковій перспективі, адже через українські удари по НПЗ вона втрачає доходи від нафтової галузі. Водночас для України припинення обстрілів енергетичної інфраструктури є найбільш актуальним на період холодів.

За його словами, окрім зниження нафтогазових доходів, у Росії починаються проблеми із надходженнями з інших сфер. Зокрема московські блогери починають розповідати про закриття ресторанів, що може свідчити про зниження ділової активності.

Ідея енергетичного перемир'я вперше з'явилася ще 2023 року

Олексій Мельник, керівник програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова заявив в ефірі "Radio NV", інформація про те, що Україна та Росія, ймовірно, укладуть перемир'я, цілком можлива. Однак точно це можна буде підтвердити у найближчі три доби, коли у Києві будуть екстремальні морози.

Він додав, що таке перемир'я може бути тимчасовим після зустрічі української та російської делегацій, де були переважно представники спецслужб.

На думку експерта, Україна на цих переговорах могла продемонструвати, куди може завдати наступних ударів по РФ. І це могло переконати Москву вдатися до таких домовленостей.

Читайте також на порталі "Коментарі" — гарантії від США після підписання мирної угоди з РФ: про що йдеться і в чому небезпека.