Какова роль России в событиях на Ближнем Востоке – на что надеялся Путин

Когда говорят о событиях на Ближнем Востоке, называют три страны, которые могли быть заинтересованы в разгорании противостояния Израиля и ХАМАС. Речь идет об Иране, Китае и России. При этом прямых доказательств, что Россия непосредственно стоит за нападением террористов ХАМАС на Израиль нет. Издание "Комментарии", собрав мнения экспертов, попыталось узнать, в чем именно может быть интерес Москвы.

Ближний Восток. Фото: из открытых источников

Есть как минимум два момента, почему Москва причастна к конфликту на Ближнем Востоке

Руководитель Южно-Кавказского филиала Центра исследований армии, конверсии и разоружения Владимир Копчак в интервью "ТСН" высказал мнение, что в конце 2023 года Кремль не получил от коллективного Запада выхода на какой-то формат переговоров, который бы устраивал Москву, то есть, на Западе никто не согласился на заморозку войны, ее прекращение.

По мнению Владимира Копчака, участие РФ в событиях вокруг Израиля имеет много позиций.

Роль переговорщика России не светит

Глава Центра политических студий "Доктрина" Ярослав Божко в интервью "24 Каналу" озвучил мнение, что главная ставка на события на Ближнем Востоке у Москвы состояла в том, чтобы получить статус переговорщика, поскольку это могло бы демонстрировать определенную региональную силу России, показать, что Кремль имеет вес и способен урегулировать любой конфликт. А также то, что именно Россия способна разрешать конфликты.

Читайте также на портале "Комментарии" — почему Си перебрал на себя роль, о которой мечтал Путин – чего теперь ожидать от Китая.

Читайте Comments.ua в Google News