logo

BTC/USD

55145.49

ETH/USD

2137.90

LTC/USD

258.90

USD/UAH

28.10

EUR/UAH

33.60

RUB/UAH

0.38

lang

Язык

UA RU
comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Главная Новости Общество права человека Ощабанк проиграл России в Европейском суде: подробности дела
commentss НОВОСТИ Все новости

Ощабанк проиграл России в Европейском суде: подробности дела

Борьбу с российским правительством насчет крымских активов Ощадбанк ведет с 2017 года

30 марта 2021, 20:39

Очередное судебное решение Парижского апелляционного суда, связанное с аннексированным Крымом, завершилось поражением украинского Ощадбанка. Судьи внезапно поддержали Россию, которая отрицает незаконность перехода активов Сбербанка в свою собственность. Об инциденте сообщает "Европейская правда" со ссылкой на профильное издание IA Reporter.

Ощабанк проиграл России в Европейском суде: подробности дела

Россия выиграла апелляцию против Ощадбанка. Фото из открытых источников

Соответствующее решение парижского суда датировано 30 марта. Этот документ перечеркивает предыдущий успех Ощадбанка в инвестиционном арбитраже, где учреждение пыталось противостоять России.

Интересно, что предыдущее решение арбитражного трибунала все в том же Париже было принято еще в ноябре 2018 года (через чуть больше, чем полтора года после первого слушания, — ред.). Тогда Ощадбанк должен был получить соответствующую компенсацию размером 1,1 млрд долларов (с процентами). Именно о таких убытках учреждение сообщало после аннексии Крымского полуострова Россией и экспроприации ею имеющихся в местных отделениях (и на счетах) денежных средств.

Отмечается, что во время рассмотрения апелляции судьи согласились с некоторыми утверждениями россиян. Главным моментом стала ссылка на несоответствующий договор о защите инвестиций, которым пользовался Ощадбанк во время судебного дела. После детальной работы россияне нашли "лазейку" в документах: действие договора распространяется на украинские инвестиции только с 1 января 1992 года. Ощадбанк же открыл свои представительства в АРК сразу после объявления Украиной независимости.

Дополнительно сообщается, что это решение может быть обжаловано. На этот раз — уже в кассационном суде.

Напомним, ранее "Комментарии" сообщали, что Петр Порошенко обратился в суд. При чем здесь Министерство внутренних дел Украины и чего именно требует экс-президент, можно узнать в нашем материале.

Также на портале сообщалось о том, почему новый судья Конституционного суда недоволен собственной заработной платой.


Читайте Комментарии в Google News

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
comments

Обусуждения

Василий

1 апреля 2021, 08:41

Как пришло, так и ушло! И по делу.

comments.ua
comments.ua

Новости

Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!