Запретить мужчинам выезд из страны после войны: о чем говорит идея – как реагировать

Руководитель Института будущего Вадим Денисенко у себя в Facebook высказал мнение, что даже после победы Украины нужно будет запретить мужчинам выезжать из страны по крайней мере в первые три года. Такой пост вызвал настолько активное обсуждение в сети, что пришлось даже реагировать МВД, где заявили, что это личное мнение Денисенко, а не официальная позиция министерства. Тем не менее, если уж тема возникла, как вы относитесь к идее продлить запрет на выезд мужчин на три года после войны? Издание "Комментарии" с этим вопросом обратилось к экспертам.

Запрет выезда мужчинам за границу. Фото: из открытых источников

Действовать следует не запретами, а созданием условий процветающего будущего в Украине

Нардеп Верховной Рады Украины (IX созыва), экс-директор по региональному развитию ЧАО "Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича" Сергей Магера рассуждает так:

Что касается идеи продлить запрет мужчинам выезжать из страны на три года еще и после окончания войны, тут создается впечатление, что кто-то пытается поставить некий непродуманный барьер, считает парламентарий.

Вместо того, чтобы разрабатывать программы поддержки и создание адекватных условий для возвращения беженцев, в общество вбрасываются идиотские прожекты

Политтехнолог Юрий Подорожний уверен, что идея запрета передвижения граждан – антиконституционна.

По словам эксперта, мы привыкли за 30 лет независимости жить, не полагаясь на государство.

Представьте себе, продолжает эксперт, что будет делаться с экономикой восстановления, если даже сейчас, во время войны, журналисты разоблачают вопиющие факты коррупции на восстановлении Бучи, Бородянки и Ирпеня.

Читайте также на портале "Комментарии" — коррупционные скандалы с военкомами набирают обороты: о чем говорит ситуация.