Рубрики
МЕНЮ
Станислав Молчанов
Политический публицист Дмитрий Джангиров заявил, что в истории с книгой о поэте Василии Стусе важно обратить внимание на позицию его сына Дмитрия Стуса, который критически оценил произведение и поддержал Виктора Медведчука. Тогда как автор книги Вахтанг Кипиани, по словам публициста, "прославился" в начале 2000-х и якобы одновременно работал и на власть, и на оппозицию. Об этом Джангиров пишет на своей странице в Facebook.
Джангиров уверен, что на сегодняшний день сын Василия Стуса является чуть ли не единственным, у кого есть моральное право комментировать данную тему. При этом сам факт, что Дмитрий Стус — директор Национального музея Шевченко, говорит о его высоком моральном авторитете, добавил публицист.
Как заявил Джангиров, Дмитрий Стус напомнил, что обвинения его отцу объявлял прокурор Аржанов, поэтому он не понимает, как спустя 30 лет после процесса можно обсуждать работу адвоката, который фактически был статистом в этом деле.
Он отметил, что в судебном процессе над Василием Стусом участвовали десятки людей, напомнив, как сам поэт отдельно выделил фигуру литературоведа Арсена Каспрука: "Например, обвинительный приговор Василию Стусу выносил и зачитывал судья Фещенко, различные свидетели давали показания против поэта, эксперты представляли свои "экспертные заключения".
Сам Василий Стус по этому поводу отдельно указывал, что ни в чем не обвиняет адвоката, а вот по поводу "литературоведа" Арсена Каспрука, давшего абсолютно уничижительную рецензию на его стихи, Стус писал: "На руках этого доктора филологии моя кровь".
При этом, Джангиров обратил внимание, что Дмитрий Стус фактически поддержал Виктора Медведчука, назвав его реакцию на "книгу" адекватной.
В заключение, Джангиров напомнил, как в начале 2000-х Вахтанга Кипиани уличили в двойной игре.
Напомним, Дмитрий Стус заявил, что его отца убила советская система, а не Медведчук.
Новости