На Арестовича подали заявление в СБУ: о чем говорит ситуация – что грозит экс-советнику главы ОП

Довольно много заявлений Алексея Арестовича зачастую выглядят как откровенные провокации

Бывший советник Офиса президента Украины, блогер Алексей Арестович, ранее не раз отличавшийся скандальными заявлениями, за одно из них может быть привлечен к ответственности. Речь о его фразе во время интервью с Юлией Латыниной, что украинцы якобы совершили ошибку, позволив себе расчеловечить россиян. Ранее подобный тезис он продвигал в июне, критикуя украинцев за их радость по поводу смерти российского туриста, которого съела акула в Египте. Ну, а сейчас блогер Александр Нотевский сообщил, что написал на Арестовича заявление в СБУ, отметив, что размышления того о том, что мы якобы своими оскорблениями россиян спровоцировали мобиков идти на войну, могут иметь признаки оправдания российского вторжения в Украину. О чем говорит эта ситуация? Кто прав, кто виноват? Как события могут развиваться дальше? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Сегодняшнее поведение Арестовича выглядит неприемлемым

Глава профсоюза Украинская независимая фундация юристов, глава АО "Кравец и партнеры", адвокат Ростислав Кравец рассуждает так:

"Высказывания Арестовича зачастую выглядят как откровенные провокации. Позволь себе такое другие блогеры, они бы быстро оказались в СИЗО СБУ – и заключали соглашение со следствием, давая показания касательно подрыва ими доверия к украинским вооруженным силам и оправдания российской агрессии. За что получили бы пять лет условно".

По словам эксперта, объективно привлекать к ответственности за подобное довольно тяжело. В Украине, подчеркивает он, всё же действует Конституция, согласно которой, каждый имеет право выражать свои мысли.

"Попытки оправдать российскую агрессию или делать высказывания, оскорбляющие ВСУ, подрывающие доверие к ним, должны проходить определенного рода экспертизу. Но привлечь за подобное по, к примеру, статье 436-2.1 УК (оправдание или признание правомерными действия РФ против Украины, что наказывается на срок до 3 лет лишения свободы), крайне тяжело", – уверяет Ростислав Кравец.

И большинство подобных дел заканчиваются соглашением со следствием и условными сроками, отмечает он.

"Учитывая, что Арестович – лицо медийное, которое долгое время озвучивало определенные тезисы украинской власти для общества, на мой взгляд, сегодняшнее его поведение выглядит неприемлемым. Ну, а правовую оценку его поведению должны давать правоохранительные органы", – констатирует эксперт.

Наша радость смертям, настигающим граждан РФ в разных уголках света вряд ли как-то усиливает их желание идти воевать в Украину

Политолог, доброволец ВСУ Кирилл Сазонов отмечает, что заявление Арестовича, безусловно спорное, хоть как взрослый человек он имеет право на свое мнение.

"Я как военнослужащий, участвовавший в освобождении нескольких украинских городов, лично видел тюрьмы, где содержались гражданские, недостаточно лояльные к оккупантам, пыточные камеры, братские могилы расстрелянных людей. Случалось, оккупанты подбрасывали нам замученных до смерти побратимов. Поэтому в глазах военных, волонтеров, массы украинцев – расчеловечивать русских нельзя по той простой причине, что они сами себя расчеловечили очень давно", – отмечает эксперт.

Кирилл Сазонов не верит в то, что наша радость смертям, настигающим граждан РФ в разных уголках света как-то усиливает их желание идти воевать в Украину.

"Единицы идеалистов не представляют угрозы, – поясняет он. – А мобилизация у них была и есть принудительная. Либо как альтернатива тюремному сроку. Потому не думаю, что наши высказывания, наша ненависть как-то стимулирует россиян воевать. И с Арестовичем я в этом плане категорически не согласен. Но пытаться его привлечь к ответственности за те или иные высказывания считаю несерьезным. Тем более посредством СБУ, которая делает реально большую работу, отлавливая реальных врагов (агентуру в рясах, наводчиков, корректировщиков). И отвлекать их всякого рода арестовичами, по-моему, не стоит".

Читайте также на портале "Комментарии" - Украина вне саммита G20: о чем говорит позиция Индии – что еще может измениться.