Головна Новини Суспільство Війна з Росією Захід ще на початку війни був готовий, що України скоро не буде. Для нього це не стало б трагедією
commentss НОВИНИ Всі новини

Захід ще на початку війни був готовий, що України скоро не буде. Для нього це не стало б трагедією

Політолог Петро Олещук у Фейсбуці пояснив, чому колективний Захід і США не допомагають у війні в Україні так як допомогли Ізраїлю. За його словами, мова тут не йде про «страх» ядерної війни, яку може почати РФ

15 квітня 2024, 12:51 comments4455
Поділіться публікацією:

Атака Ірану на Ізраїль продемонструвала, що авіація держав-членів НАТО (США, Великобританія, Франція) може підніматися за тривогою для захисту повітряного простору держави, яка у НАТО не входить. У тому числі — і за межами повітряного простору цієї держави, і збивати все, що летить, відзначив Петро Олещук. Окрім того, додав він, сусіди цієї держави-не-члена-НАТО теж можуть активно брати участь у збиванні ракет і дронів, що летить на сусіда, а не рахувати секунди перебування цих ракет і дронів у власному повітряному просторі.

Захід ще на початку війни був готовий, що України скоро не буде. Для нього це не стало б трагедією

Війна в Україні

Як підкреслив політолог, така реакція реально працює.

"Якщо повітряна міць багатьох потужних держав працює разом, то збивається буквально все, що летить. І не потрібно "скидатися" на комплекси "Петріот" чи інші системи ППО, місяцями вчити для цього персонал. Прилетів — збив – полетів",
- написав у Фейсбуці експерт.

За його словами, тепер багато українців не розуміють, чому у випадку України такий принцип колективного захисту не працює. Як каже експерт, найпоширенішою версією є те, що начебто Захід дуже боїться ядерної загрози зі сторони Росії.

"Звісно, ця версія не позбавлена сенсу, але все ж вона видається особисто мені лише трохи дотичною до реальних причин. Взагалі, нас уже понад два роки намагаються переконати, що нічого не можуть для нас зробити, бо "страшенно бояться ядерної війни з рашкою". Якщо відверто — не переконливо",
— підкреслив політолог.

За його словами, якщо б Захід вважав кремлівського диктатора Володимира Путіна реальною загрозою, то уже б знайшов шляхи, як цю загрозу припинити.

"Якщо бункерний дід справді настільки психопатична натура, що може реально розпочати знищення людства через те, що Україні дали кілька десятків старих танків, то Захід сам мав займатися лише одним — пошуком шляхів його ліквідації. Бо він ще завтра почне Апокаліпсис, бо буде у поганому гуморі через проблеми з травленням. Але ніхто не шукає шляхів усунення психопата. Значить, не вважають його аж настілки небезпечним",
— підкреслив Олещук.

Окрім того, він додав, що атака на Ізраїль довела, що американські спецслужби реально знають все. Саме тому, якщо б РФ вирішила завдати ядерний удар, то в США знали б про це. Тому, підкреслив експерт, небажання допомагати Україні як Ізраїлю не пов’язане із можливим ядерним ударом, який може завдати РФ.

Олещук вважає, що Заходу у випадку України простіше нічого не робити.

"Вони, очевидно, 24 лютого 2022 року цілком були готові до того, що України скоро не буде. Можливо, ця думка не приносила їм радості, але точно не видавалася трагічною. Не буде і не буде. Що тепер, напружуватися? Перекидати авіацію, війська. Витрачати час, гроші, ресурси... Навіщо?"
— підкреслив Олещук.

При цьому додав політолог, українці не розуміють, що таке ескалація, про яку так часту говорять в США. Насправді, підкреслює експерт, для Америки, ескалація – це не про війну в Україні, а про, наприклад, створення проблем для неї.

"Якщо українці мовчки помирають, то це, очевидно, не "ескалація". А от якщо у відповідь інші українці розносять російські НПЗ... Тут уже точно "ескалація", бо це створить багато проблем для представника Держдепу. Коливання цін на нафтопродукти. Необхідно потурбуватися про їх незмінність у США. З ким домовлятися про обсяги?... Суцільна "ескалація",
— додав експерт.

Окрім того, говорить він, якщо, приміром, росіяни зараз захоплять Київ  - це, звісно, буде ескалація, бо біженці, руйнації, але і наступ ЗСУ теж може бути "ескалацією", тому краще без цього всього.

"Тож вони просто не хотіли і не хочуть "ескалювати". І дуже ображаються на Макрона, коли він лише згадує про можливу "ескалацію". Навіщо? Нехай воно собі і далі так буде. Можливо, буде простіше. А якщо втрутишся — виникне багато нових "змінних". А отже — нових ризиків і викликів для тебе",
— говорить Олещук.

Окрім того, за його словами, очевидно, що у випадку Ірану західні політики не мають особливих надій щодо можливості відродження з ним повноцінних економічних зв'язків, але інша річ — росіяни.

Також, додає політолог, у США знають чітко: якщо щось долетить до Ізраїлю, вибухне і когось вб'є, то Ізраїль неодмінно відповість.

"Відповість максимально криваво, як його не переконуй. І він, що важливо, має для цього ресурси. І от уже "ескалація" перетворюється на "надзвичайну ескалацію". Єдиний засіб цього запобігти — це не дати чомусь впасти на ізраїльтян. І США та їхні союзники саме цього і досягнули",
— підкреслив експерт.

За його словами, коли у України забирали ядерну зброю, то робили це американці саме для того, щоб не допустити "ескалації" для себе.

"Вони розуміли, що росіяни колись спробують повернути Україну. Якби Україна була ядерною державою, то це б створило нереальні проблеми для США. Довелося б терміново намагатися врегулювати ситуацію, проводити негайні переговори за участю усіх провідних держав. Можливо, навіть вводити власні війська, аби не допустити гіршого. А так, напад росіян на без'ядерну Україну — це просто привід запастися попкорном і спостерігати. І так у всьому. Вони роблять простіше для себе, простіше, прогнозованіше, з меншими ризиками. Для себе — не для інших",
— заявив політолог.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, як може допомогти Україні атака Ірану на Ізраїль.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
comments

Обговорення

Поділіться своєю думкою!


Новини