Найбільша помилка західних аналітиків, а відтак і тих, кого
вони консультують, полягає в тезі, що кремлівський диктатор Володимир Путін
може піти на компроміс, якщо йому віддати частину України, відзначає голова
правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5125/e51254a14c48bf8cd25e9fd22c52f47bf40b352e" alt="Захід хоче не покарати, а винагородити Путіна: на які кроки готовий піти Захід хоче не покарати, а винагородити Путіна: на які кроки готовий піти"
Володимир Путін
Втім, на його думку, ця теза вчергове вказує на явне
нерозуміння стратегічних цілей Кремля. Як каже експерт, вона, насправді, не в
чотирьох окупованих областях і Криму.
"Ціль Москви — збільшення геополітичного впливу Росії і
сіра, буферна зона, вибудувана між нею і Західною цивілізацією (в ідеалі —
повернення до двополярного світу, де Росія — знову great again). І щоб ця
буферна зона проходила навіть не по Україні, а, скажімо, по території Польщі,
Румунії, Угорщині, Словаччини. Щодо останніх двох ця зона вже є очевидно
"гібридизованою", — говорить Шлінчак.
Більше того, на його думку, подібний формат відносин Путіна
влаштовував би з більшою частиною Європейського Союзу, бо це ніби "Варшавський
договір-2", у якому Росія бачить себе "спрямовуючою і керівною силою".
"Ось чому "швидке рішення" по Україні, про яке не написало
лише ліниве західне видання, насправді лише дисклеймер (письмова відмова від
відповідальності за можливі наслідки того чи іншого вчинку). І треба
констатувати: очевидне бажання повернутися в 2022-й рік наразі переважає
аргументоване розуміння, до чого може привести нагородження, а не покарання
режиму Путіна", — підкреслив експерт.
При цьому він додав, що на Заході переконані, що проблема
перебільшена, а Путін уже не ризикне йти далі. Таку позицію експерт називає наївною.
"Тому у нас у 2025-му не такий вже й широкий вибір методів
продавлювати своє. Уявляю, як не хочеться багато чого робити нинішньому Офісу
(наприклад, заглядати в очі Трампу). Але інші методи — прохання, ультиматуми,
вимагання — уже неефективні. І це добре, що в ОП почали це розуміти. Тому нам
доведеться ставати і мудрішими, і хитрішими одночасно. І нарешті починати
будувати свою стратегію — якою ми бачимо Україну і що треба зробити, аби вона
такою стала", — підсумував експерт.
Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, хто повинен
говорити з Путіним.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.