Ядерна війна знову на горизонті: що сталося останні два дні

Останні кілька днів знову підвищили градус у протистоянні США та РФ. Реакція президента США Дональда Трампа на агресивні заяви екс-президента Росії Дмитра Медведєва створює небезпечний прецедент, коли ядерна політика може формуватися під впливом емоцій та гучних заяв у соцмережах. Таку думку у виданні The Telegraph висловив британський аналітик, член парламенту Великої Британії Боб Сіллі.

Ядерна зброя. Фото: з відкритих джерел

Експерт зазначив, що до ядерних загроз з боку російського керівництва ми вже звикли, але тепер американський президент на них публічно відреагував, заявивши, що розпорядився розмістити два атомні підводні човни у "відповідних районах".

Британський політик вважає хорошим сигналом те, що "Трамп починає бачити наскрізь російський режим", мовляв, він розлютився через те, що його політика заспокоєння Кремля не спрацювала — незважаючи на "надзвичайну тактику пропозиції, крізь голови українців, мирної угоди", яка б дозволила російському диктатору Володимиру армій".

Експерт зазначив, що в Росії активно обговорюється так звана доктрина "ескалація заради деескалації", згідно з якою ядерну зброю можна використовувати для того, щоби взяти контроль над конфліктом, змусивши ворога капітулювати.

За словами аналітика, згідно з конфіденційними документами першим кроком може бути "демонстраційний удар" — наприклад, по воді. Далі – атака по безлюдному місцю на суші. Третій удар може бути завданий військової мети, наприклад по транспортному вузлу. Після цього можуть розпочатися численні тактичні ядерні удари у межах операційного театру, пише Сіллі.

Він вважає, що в ситуації, що склалася, найкращою стратегією для Заходу було б підтримати Україну, особливо її протиповітряну оборону, щоб вона змогла втримати Росію на полі бою і, можливо, змусити Путіна завершити війну.

"Бо більшість альтернатив — ще гірша", — підсумував експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" — що насправді стоїть за погрозами Медведєва: у США відповіли.