«Віддати не можна залишити»: Експерти про те, чи допоможе здача Донбасу добитися миру

Президент Володимир Зеленський 31 березня 2026 року на Бучанському саміті заявив, що Росія висунула новий ультиматум: Україна має протягом двох місяців вивести війська з Донбасу. За версією Кремля, це нібито дозволить закінчити війну, інакше РФ погрожує захопити регіон силоміць та виставити "інші умови". Як оцінюється поточний темп просування росіян та їхня реальна здатність виконати свою погрозу силовим шляхом у такі стислі терміни? Що з військової точки зору означатиме добровільний вихід з підготовлених оборонних рубежів на Донбасі? Де в такому разі проляже нова лінія фронту і чи реально її буде утримати на відкритій місцевості? Яка ймовірність того, що вихід з Донбасу лише розв'яже руки агресору для удару по Запоріжжю, Харкову чи Дніпру? З цими та іншими питаннями журналісти порталу "Коментарі" звернулися до експертів.

Чи можна віддати Донбас. Фото: колаж порталу "Коментарі"

Військовий експерт, полковник запасу ГШ ЗСУ Олег Жданов вважає, що останні ультиматуми Росії щодо виведення українських військ з Донбасу протягом двох місяців є суто пропагандистським кроком, який не має під собою реальних військових можливостей. Він зазначив, що темпи просування окупантів за останні три місяці суттєво сповільнилися.

На думку експерта, такі заяви Кремля свідчать радше про безвихідь, аніж про реальну силу, адже навіть плани російського Генштабу розраховані на значно довші терміни.

Окрім військового аспекту, експерт звертає увагу на програш України в інформаційній площині, де Росія майстерно викривлює реальність для західного глядача. Замість того, щоб підтримати гуманітарні ініціативи Києва, Москва нав'язує власні деструктивні умови.

Також Жданов вказав на внутрішні проблеми агресора, зокрема на ймовірну відставку керівника мобілізаційного управління Генштабу РФ. Це свідчить про те, що російська система вже не здатна забезпечувати армію необхідною кількістю та якістю особового складу.

Крім того, коментуючи гіпотетичний сценарій відходу українських сил із підготовлених оборонних рубежів, експерт наголошує, що диктаторські режими сприймають компроміси виключно як власну перемогу та сигнал до дії. Жданов наголосив, що стратегічні цілі Кремля виходять далеко за межі Донеччини.

З військової точки зору, ключовим для Путіна залишається захоплення плацдарму на правому березі Дніпра. Саме тому зараз спостерігається шалений тиск окупантів на Запорізькому напрямку. Експерт попереджає, що ворог активно розвідує шляхи подолання річки там, де раніше було Каховське водосховище.

Полковник запасу підкреслив, що історія імперій вчить одному: вони ніколи не зупиняються добровільно, особливо якщо досягають успіхів через ультиматуми чи дипломатичний тиск. Будь-яка оперативна пауза без досягнення стратегічних цілей ворога буде лише тимчасовим явищем перед новим ударом.

Попри тривалі бойові дії та відсутність демобілізації, українські захисники демонструють високий рівень порозуміння та рішуче налаштовані на розгром окупаційних військ.

За словами експерта, позиція військових є потужним стримувальним фактором для політичного керівництва країни, адже бійці усвідомлюють ціну кожного відступу.

Окрему увагу полковник звернув на стратегічне значення укріпрайону Слов’янськ-Краматорськ. Російське командування усвідомлює неможливість прямого штурму цієї агломерації, оскільки це призведе до катастрофічних втрат особового складу. Саме тому ворог намагається діяти через фланги.

Жданов підкреслив, що захисники на місцях чітко бачать ці маніпуляції та не зважають на ультиматуми, продовжуючи утримувати ключові оборонні позиції Донбасу.

Керівник Центру підготовки операторів БПЛА "КРУК" Віктор Таран для порталу "Коментарі" проаналізував темпи російського наступу та стратегічні ризики на Сході України. На його думку, прогнози Кремля щодо швидкого захоплення Донеччини не мають математичного підґрунтя.

Експерт зауважив, що останні місяці стали для окупантів надзвичайно важкими в плані співвідношення територіальних здобутків до людських жертв. За поточних умов повна окупація регіону може розтягнутися на десятиліття.

Окрему увагу військовий аналітик приділив питанню можливого відходу з ключових міст Донецької області. Він наголосив, що Краматорськ, Слов’янськ та Дружківка є унікальними оборонними вузлами завдяки промисловій забудові та ландшафту. Залишення цих позицій змусить українські сили відступити на відкриту місцевість, що межує з Дніпропетровщиною та Запоріжжям.

За словами керівника центру "КРУК", промислова агломерація з її заводами та териконами є "глибоко ешелонованою обороною", яка дозволяє ефективно захищатися навіть від авіабомб та ракет. Втрата цих рубежів не лише позбавить ЗСУ переваги, а й дасть ворогу нові логістичні можливості, зокрема використання аеродромів для запусків БПЛА.

Експерт попередив, що будь-які територіальні поступки на Донбасі не гарантують завершення війни, а лише розв'яжуть руки агресору для подальшого тиску. Коментуючи ймовірність того, що після захоплення Сходу Росія вдарить по Дніпру, Запоріжжю чи Харкову, експерт висловив максимальну впевненість у такому сценарії.

Щодо настроїв серед військових на передовій, Віктор Таран висловився доволі різко, зазначивши, що ідею "здачі" регіону бійці сприймають вкрай негативно:

На думку експерта, єдиний шлях до справжнього спокою — це фізична зупинка ворога на лінії зіткнення, оскільки Росія просуватиметься вперед, доки відчуватиме наявність ресурсу. Таран закликав тил до усвідомлення реальності та наголосив на важливості прозорих процесів у державі.