Україна проти "гібридного трибуналу" для Росії: три ключові причини

Заступник керівника Офісу Президента Андрій Смирнов під час на пресконференції присвяченій ходу створення Спеціального Трибуналу, назвав три основні тези, чому український уряд виступає проти "гібридного трибуналу" для розслідування російських злочинів в Україні.

Заступник керівника ОП Андрій Смирнов. Фото з відкритих джерел

Запропонований та підтриманий більшістю союзників України "гібридний трибунал" має бути створений на основі національної юрисдикції України. Андрій Смирнов пояснює, чому такий формат є невигідним для України. Першою причиною заступник керівника ОП вказує на неможливість внесення під час війни змін до Конституції, чого потребує такий трибунал.

Інша проблема, за словами Смирнова, виникає через звуження ситуації до двох гравців Росії та України.

Таким чином міжнародна спільнота дає трибунал, як частину української судової системи та вказує, що Україна може судити кого хоче. Однак за словами Смирнова "це не працює". 

Андрій Смирнов також вказав, що найкращим рішення для України буде створення авторитетного та легітимного з точки зору міжнародного права трибуналу через Генеральну Асамблею ООН. Однак альтернативою такого рішення може бути компроміс на основі інтернаціоналізованого трибуналу, який буде не в Україні та не як частина української судової системи.

Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що суд у Гаазі закликає видати ордер на арешт найближчого союзника Путіна.

Також "Коментарі" писали про прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, закликає не говорити про воєнні злочини Путіна.