Удари росіян по Кривому Рогу: про що говорять емоції Зеленського – як пояснити дії Росії

У вечірньому зверненні 14 вересня президент України Володимир Зеленський розповів про поїздку до Харківської області, значну частину якої ЗСУ звільнили останніми тижнями. Крім того, перейшовши на російську мову, глава держави жорстко прокоментував ракетні удари росіян по його рідному Кривому Рогу, у тому числі по греблі Карачунівського водосховища. Він назвав представників країни-агресора слабаками, негідниками та терористами, яких соромитимуться їхні власні онуки. Як оцінюєте такі емоційні висловлювання? Які шанси притягнути до відповідальності всіх винних у розв'язуванні, веденні, підтримці цієї війни – тобто, по суті, росіян? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Удар по Кривому Рогу. Фото: фейсбук Володимира Зеленського

Те, що витворює Росія – це чистої води терористичні дії

Політтехнолог Борис Тізенгаузен вважає, що Зеленський ще м'яко висловився.

Він наголошує, що на російських телеканалах змінилася риторика. Багато експертів там уже дозволяють собі називати війну – війною. А дехто навіть закликає визнати поразку, зробити висновки.

А ось якийсь Міжнародний трибунал над Путіним та його оточенням поки що, на думку експерта, виглядає малореалістичним.

Настільки емоційна риторика Зеленського є маркером того, що будь-які переговорні процеси між Києвом і Москвою зараз явно в безвиході

Експерт Українського інституту політики Микита Трачук наголошує, що висловлювання президента він оцінює з двох точок зору: як простий громадянин – і як політолог.

Микита Трачук наголошує, що не є військовим експертом і не знає, чи є якийсь військовий сенс у тому, щоб обстріляти дамбу. Але зрозуміло, зазначає він, що через це вода почне затоплювати місто. Так само як обстріл ТЕЦ у Харкові та області призводить до того, що люди за кілька днів мають значні проблеми зі світлом, водою, комунікаціями, транспортом... По суті, місто паралізується.

Якщо говорити про притягнення представників країни-агресора до відповідальності, на думку політолога, неможливо зробити це щодо всього народу.

У виступі президента Зеленського були не лише емоції, а й фіксація певних юридичних фактів

Адвокат, юридичний експерт Тетяна Матяш наголошує, що обстріл греблі – суто військовий злочин, спрямований на позбавлення цивільного населення нормальних умов життя.

Щодо можливості покарати винних, то, на її думку, все можливо.