У США дали відповідь, що буде з ПВК "Вагнер" після бунту Пригожина

Майбутнє ПВК "Вагнер" після спроби збройного повстання поки що неясно, але вона, швидше за все, не включатиме Євгена Пригожина і може не продовжувати існувати як окрема чи єдина організація. Як повідомляє портал "Коментарі", про це йдеться в оновленому звіті Інституту вивчення війни.

ПВК "Вагнера". Фото: із відкритих джерел

Американські аналітики звертають увагу, що Путін у своєму зверненні заявив, що справжнім ворогом Росії є Україна, і розрізнив бійців ПВК "Вагнер" та організаторів збройного повстання, імовірно Пригожина та лояльних до Пригожина.

У ISW зазначають, що Кремль має на меті залучити сили "Вагнера" до російського Міноборони, але незрозуміло, як планується інтегрувати "вагнерівців" у військову структуру. Кремль може розділити війська "Вагнера", які діють в Україні, щоб посилити існуючі військові формування, або змусити їх зареєструватися у ПВК, пов'язаних із МО Росії.

Крім того, в ISW зазначають, що, очевидно, глава "Вагнера" Євген Пригожин спробував применшити значення свого збройного повстання 26 червня у своїй першій заяві після провалу повстання, ймовірно, намагаючись захиститися від звинувачень у спробі державного перевороту проти Путіна.

Зазначимо, 23 червня ватажок ПВК "Вагнер" Євген Пригожин від словесної конфронтації з верхівкою Міноборони РФ в особі міністра Сергій Шойгу та керівника Генштабу Валерія Герасимова перейшов до активних дій. Пригожин звинуватив "міноборонців" у ракетному ударі по тиловій базі "Вагнера", на вулицях російських міст з'явилася військова техніка, "вагнерівці" взяли адмінбудинки (зокрема міноборони) у Ростові, вимагаючи "голів" Шойгу та Герасимова. Що сталося та чому? Видання "Коментарі" із цим питанням звернулося до експертів.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Путін через два дні висловився про бунт Пригожина та провів "важливу нараду" з силовиками.