Сирський веде війну не так як Залужний: чи можна щось змінити

Військовий експерт Михайло Жирохов в ефірі Радіо НВ відреагував на критику від військових експерті щодо дій головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Зокрема, мова йде про стиль головкома, який, буцімто, може завдавати школи ЗСУ та приводить до втрати українських територій.

Олександр Сирський

Жирохов відзначив, що дискусії про стиль керівництва Сирського точаться вже давно. Він зазначив, що децентралізований підхід, який був характерний для колишнього головнокомандувача Валерія Залужного, підтримував ініціативу командирів на місцях. Натомість стиль Сирського, за словами Жирохова, є більш централізованим і має риси радянського підходу, що також використовується російськими військовими керівниками.

Експерт звернув увагу на додаткові виклики, з якими зіштовхується українська армія. За його словами, якість армії порівняно з 2022 роком знизилася через втрати досвідчених військових та контрактників, і це створює додатковий тиск у протистоянні з чисельною перевагою росіян.

Щодо пропозицій військових експертів розширити підрозділи до рівня дивізій, Жирохов пояснив, що під час активних бойових дій такі зміни важко впровадити без ризику дестабілізації фронту. За його словами, на даний момент час не на боці українських військ, а масштабні реформи в управлінні можуть призвести до втрати контролю над територіями.

Костянтин Машовець додав, що для зміцнення обороноздатності важливо провести системні зміни в управлінні ЗСУ, аби переорієнтувати стратегічний підхід на користь України.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що військові експерти розкритикували Сирського, який перетворив ЗСУ на "маленьку радянську армію".