logo_ukra

BTC/USD

104289.02

ETH/USD

2546.79

LTC/USD

102.29

USD/UAH

41.75

EUR/UAH

47.00

RU UA
lang

Мова

UA RU
youtube telegram
Політика
Бізнес
Світ
Суспільство
Здоров'я
Дозвілля
HI-tech
Спорт
Зірки
Чоловіки
Досьє
comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Головна Новини Суспільство Війна з Росією Шанси на мир нульові: у чому небезпека від переговорів Зеленського у Стамбулі
commentss НОВИНИ Всі новини

Шанси на мир нульові: у чому небезпека від переговорів Зеленського у Стамбулі

Передувати переговорам має повне припинення вогню

сьогодні, 09:20
Поділіться публікацією:
Автор:
avatar

Кравцев Сергей

Багато хто думає, що 30-денне припинення вогню, про що говорить Україна разом європейськими партнерами – це просто чергова пропозиція в піку РФ. Насправді ж це єдиний можливий вихід із війни. Наразі ж, між позиціями сторін прірва й шанс досягнути хоч якоїсь домовленості нульовий. Саме тому й зʼявилася ідея почати з 30-денного припинення вогню. Про це у себе у Faceboook пише політичний аналітик, блогер Карл Волох.

Шанси на мир нульові: у чому небезпека від переговорів Зеленського у Стамбулі

Володимир Зеленський. Фото: сайт Офісу президента України

"Припинення вогню на 30 діб – це не просто якась попередня умова чи демонстрація серйозності намірів сторін, а єдиний, нехай і слабенький, шанс, що війна може бути зупинена.  Все просто. Позиції сторін надзвичайно далекі і американці переконалися в цьому, попри лицемірні заяви Віткоффа-Трампа", – зазначив Карл Волох.

Він продовжує, завдяки геніальній переговорній стратегії Трампа українці вже використали практично всі межі компромісу – відмова від НАТО й констатація частини території окупованою, але Путін не відмовився від жодної зі своїх умов, котрі практично означають відмову України від суверенітету. 

"Дякуючи винахідливості європейців у останні дні зʼявився додатковий аргумент — міжнародний трибунал — яким майже гарантовано пожертвують, якщо справа дійде до реального компромісу. Але його замало", – говорить блогер. 

На його думку, виїжджати на перемовини без виконання умови про припинення вогню – гарантовано приректи їх на фіаско. Тому, наголошує аналітик, не зовсім зрозуміла позиція Зеленського. 

"Добре, якщо це узгоджена з європейцями спроба отримати "найостанніший" із аргументів для Трампа приєднатися до нових санкцій і дати Україні нову зброю, в цьому ще може бути якийсь сенс. Якщо ж це властива Зеленському самовпевнена надія на "лічноє обаяніє", то він нам завдає зараз серйозної шкоди, порушуючи узгоджену позицію європейців", – підсумував Карл Волох.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Путін у сказі: як Зеленський здійснив "дипломатичний гамбіт".




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Джерело: https://www.facebook.com/karl.volokh
Теги:

Новини

Всі новини