Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Масований російський удар по Закарпаттю, яке понад чотири роки вважалося найспокійнішим і найбезпечнішим регіоном України, може мати не лише військове, а й політичне значення. Такого висновку дійшло британське видання The Times, аналізуючи події останніх днів.

Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел
Журналісти звертають увагу, що Закарпаття, захищене горами та максимально віддалене від лінії фронту, довгі роки залишалося особливим регіоном у відносинах між Україною та Угорщиною через численну угорську громаду. Саме цей фактор активно використав колишній прем'єр Угорщини Віктор Орбан у своїй політиці та передвиборчій кампанії.
Орбан переконував угорців Закарпаття, що перемога його опонента Петер Мадяр нібито спричинить "війну замість миру". Однак після поразки Орбана та офіційного вступу Мадьяра на посаду 9 травня Росія практично відразу завдала масштабного удару по Ужгороду та іншим містам регіону.
Ще прямолінійніше висловилася 14-річна мешканка Берегово, яка впевнена, що атака безпосередньо пов'язана з політичними змінами в Угорщині.
Видання нагадує, що Орбан роками підтримував етнічних угорців Закарпаття – Будапешт фінансував школи, культурні програми та видавав місцевим жителям угорські паспорти. Після російського удару новий прем'єр Угорщини Петер Мадьяр різко засудив атаку і навіть пообіцяв викликати російського посла для пояснень – крок, на який Орбан раніше не наважувався.
Президент України Володимир Зеленський привітав позицію нового глави угорського уряду. Водночас, аналітики попереджають: не варто вважати перемогу Мадьяра безумовним розворотом Угорщини у бік України, оскільки багато угорців голосували передусім проти Орбана, а не на підтримку Києва.
Читайте на порталі "Коментарі" — Угорщина вперше визнала терор Путіна в Україні: озвучено жорсткий ультиматум.