Насправді призупинення поставок американської зброї – це не найгірше, що сталося. Найгіршим є заява віце президента США Венса, що від Зеленського потрібна "реальна пропозиція" для участі в переговорах. Мовляв, "двері відчинені". Як інформує портал "Коментарі", про це пише політичний оглядач Олексій Панич.

Володимир Зеленський та Дональд Трамп. Фото: з відкритих джерел
"Чому це погано? Бо в пакеті з призупиненням поставок зброї це означає: поставити жертву агресії в скрутні умови, і хай тепер вона сама пропонує, чим вона буде поступатися агресору. Нам було би вигідно "пропустити хід" і чекати, поки Трамп з Путіним або не зможе домовитися, або домовиться до чогось грубо несправедливого і вочевидь для нас неприйнятного. Але після того, як ми дали Трампу жирний привід призупинити постачання зброї, це вже неможливо. Тепер наша позиція називається "цугцванг", – зазначив оглядач.
На його думку найкращий хід, який ми, напевно, ще можемо здійснити в цій ситуації – це увійти в ці "двері" з пропозицією, яку ми подамо спільно з Британією та Францією та, можливо, Німеччиною. Але на це потрібен час, а Трамп вже заганяє нас в цейтнот.
"Ну що ж, це таки майстер-клас ведення переговорів. З позиції сили. І без жодної пощади до промахів іншої сторони. А в ідеалі, якщо помріяти, так, уряд національної єдності, відновлення ролі інституцій, самостійний і сильний прем'єр в ролі переговорника з Трампом замість аматорського тандема Зеленського з Єрмаком. Але це, боюсь, не з нашим щастям", – висловився Олексій Панич.
Читайте також на порталі "Коментарі" — на що Трамп дав згоду Путіну: у чому демократи почали звинувачувати президента США.
Також видання "Коментарі" повідомляло — США припинили допомогу Україні у війні: чому цей день увійде в історію.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.