Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Мирні переговори, які й без того були схожими на імітацію, знову зайшли у глухий кут. Європейці обговорюють гарантії безпеки, які вони, швидше за все, самі не зможуть виконати. США чекають на зустріч президентів України та Росії, якої, скоріш за все, ніколи не буде. Проте партнери відкидають сценарії про те, що могли б зробити США та ЄС вже зараз, аби реально хотіли допомогти закінчити цю війну. Детальніше про ці самі сценарії розповів нардеп, політичний аналітик Микола Княжицький.
ЄС та США. Фото: з відкритих джерел
Політик зауважує, перший сценарій – розширення санкцій та включення до санкційних списків енергетичних гігантів – Лукойл та Роснефть.
На думку нардепа, лише ці дві компанії забезпечують близько половини російського експорту сирої нафти. Санкції проти них суттєво скоротили б доходи Кремля, а на тлі довготривалого падіння економіки це значно ускладнило б фінансування війни.
За його словами, третій сценарій – заміна заборони на виведення капіталу з Росії на обмеження. Війна коштує дорого. Проблема в тому, що грошей у Росії багато. Після заборони на рух російського капіталу кошти залишилися в Росії і фактично використовуються для фінансування війни. Раціональніше було б дозволити обмежений доступ до цих грошей, але із суворою забороною їх повернення до Росії.
П’ятий сценарій – інституційно визначити ЗСУ, як основу збройних сил ЄС. Зараз ЄС не має власної армії. Події після 2022 року показали, що навіть національні армії в більшості країн фактично небоєздатні. Оскільки опитування у майже всіх країнах ЄС показують, що громадяни не готові воювати навіть за власну державу, оптимальною гарантією безпеки для Європи стало б створення своєї армії на базі ЗСУ. У цьому випадку фінансування, підготовка, забезпечення та управління українською армією відбуватимуться коштом ЄС.
Читайте також на порталі "Коментарі" — чи вірять американці у "швидкий мир" в Україні: нове опитування.