Наступу на Сумщину не мало бути: у Раді розповіли, що змінилося за тижні

Наступ російської армії на Сумщину мав не бути. Українська розвідка мала інформацію про те, що росіяни збиралися перекинути найбоєздатніші підрозділи з Курського спрямування на Покровський напрямок, щоб і далі продавлювати там оборону ЗСУ, але рішення було прийнято, що називається "на ходу", і росіяни зайшли до Сумської області. Це зворотний ефект Курської операції. Таку думку в ефірі Радіо Свобода висловив нардеп, секретар парламентського комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Роман Костенко.

Бої у Сумській області. Фото: з відкритих джерел

Костенко додав, що просування росіян углиб Сумської області – це ті ризики, які ЗСУ мали розуміти під час планування Курської операції.

За словами парламентаря, є розвіддані, які підтверджують, що російські бригади мали бути перекинуті на Покровський напрямок. Але потім додали підрозділи морської піхоти та розпочали наступ на Сумщині. Можливо, росіяни побачили військову та політичну перспективу, щоб зробити "дзеркальні заходи" у цій зоні. Рішення було прийнято "на ходу", адже був наказ про перекидання підрозділів на Покровський напрямок, наголосив політик.

Читайте також на порталі "Коментарі" — 10 червня російські війська продовжили наступальні операції у Сумській області, але підтвердженого прогресу не досягли. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).

Російські воїнкори стверджували, що окупанти просувалися на південний схід та південний захід від Яблонівки (на північний схід від міста Суми).