На Заході говорять про три сценарії розвитку війни в Україні: більшість з них - це програш

 Повномасштабна війна в Україні триває вже четвертий рік, і, як зазначає оглядач Welt Крістоф Шильц, стає очевидним, що Володимир Путін свідомо затягує час. Його мета — не лише виснажити Україну та знищити її як незалежну державу, а й усунути "корінні причини" війни — послабити НАТО та змінити архітектуру безпеки в Європі.

Війна в Україні (фото з відкритих джерел)

На протилежному боці — адміністрація Сполучених Штатів, яка, на відміну від більшості європейських країн, розглядає основною загрозою не Росію, а Китай. Президент США Дональд Трамп, як вважає автор, поступово втрачає інтерес до мирного врегулювання між Росією та Україною через відсутність відчутного поступу. У зв’язку з цим Шильц пропонує три можливі сценарії розвитку ситуації.

1. Рішуча реакція Заходу

У цьому варіанті держави Заходу відкидають постійні погрози Путіна щодо можливого застосування тактичної ядерної зброї і, як закликали президент Володимир Зеленський і генсек НАТО Марк Рютте, починають масово надавати Україні сучасні зразки озброєнь. Це дає змогу українській армії ефективно оборонятися й чинити тиск на російські війська.

Паралельно з цим західні країни значно посилюють економічні санкції проти РФ, практично ізолюючи її від передових технологій, міжнародних фінансових механізмів і доходів від експорту енергоносіїв.

Без використання ядерного арсеналу — що малоймовірно — Росія, ймовірно, буде змушена зупинити наступ, погодитися на перемир’я по лінії фронту та сісти за стіл переговорів. Україна зберігає свою незалежність, хоча Крим і деякі інші райони залишаються під російським контролем.

Прогноз Шильца: цей варіант малоймовірний. Захід не демонструє готовності надавати значно більший обсяг озброєнь чи ризикувати економікою заради ефективніших санкцій.

2. Очевидна перемога Путіна

Вашингтон практично виходить з конфлікту — як у воєнному, так і в політичному вимірі — та передає відповідальність за підтримку України, за винятком розвідданих, європейським партнерам і союзникам. На думку Трампа, такий "впорядкований відхід" виправданий: США хочуть сфокусувати увагу на Індо-Тихоокеанському регіоні й припинити виконувати роль "глобального поліцейського".

Зближення з Росією може здаватися Трампу вигідним: попереду — спільне освоєння Арктики, видобуток стратегічних ресурсів у РФ. Політика зниження напруги могла б також полегшити американському бізнесу доступ до ринків Близького Сходу та Африки, а також послабити союз Москви з Пекіном.

Без підтримки США Україна в перспективі залишиться без шансів: європейські зусилля не зможуть компенсувати американську відсутність надовго. Росія розширить контрольовану територію, можливо, перевищивши вже захоплені 20%, і позбавить Україну виходу до моря.

Оцінка Шильца: другий сценарій є реалістичнішим — ймовірність близько 35%. Причина — вигода для США та потенційний зиск для самого Трампа. Такий підхід відкриває шлях для прагматичної співпраці з Кремлем.

3. "Ампутація" України

У цьому сценарії бойові дії продовжуються протягом тривалого часу. Без достатньої західної допомоги Україна опиняється в обороні. У статті припускається, що Росія поступово захоплює нові території й може цього року взяти під контроль Харків — друге за величиною місто. Це може стати моментом, коли Захід почне тиснути на Київ із вимогою зупинити війну та розпочати переговори.

Якщо такий діалог не почнеться, перемир’я буде відкладене. Але навіть за цих умов переговорна позиція України буде дуже слабкою через великі територіальні втрати. США та країни Європи, виснажені підтримкою України, будуть готові прийняти "поганий кінець" замість затяжної війни.

Україні доведеться піти на серйозні поступки. Лінія фронту перетвориться на новий кордон, можливе створення великої демілітаризованої зони для гарантій безпеки Москви. Повноцінної мирної угоди не буде.

Військовий експерт Райснер вважає, що можливий результат нагадуватиме заморожений конфлікт за прикладом Північної та Південної Кореї. Попри це, Росія продовжить економічну взаємодію з США. Альянс НАТО, у свою чергу, не припинить нарощувати оборонні сили.

Прогноз: саме цей варіант найбільш імовірний — ймовірність сягає 65%. Для України — це найгірший розвиток подій, але для інших сторін — зокрема Росії — він має вигідні риси.

Водночас Росія починає повернення на міжнародну арену, зосереджується на зміцненні впливу в Африці та Азії й формує нові союзи з країнами Глобального Півдня.

Нагадаємо, що "Коментарі" писали про те, скільки часу знадобиться Трампу, щоб вирішити долю Ірану. Найближчі 24-48 годин можуть стати вирішальними для США щодо подальших дій щодо Ірану. Варіантів не так багато. Тут або питання буде вирішено дипломатичним шляхом, або Вашингтон офіційно вступить у війну. Про це повідомляє ABC News із посиланням на офіційних осіб США. 

У матеріалі йдеться про те, що президент Дональд Трамп напередодні посилив риторику проти іранського режиму, заявивши, що США точно знають місце перебування аятоли Алі Хаменеї. Крім того, він наголосив, що Сполучені Штати мають "повний та абсолютний контроль над небом Ірану".