Рубрики
МЕНЮ
Лиля Воробьева
В Україні не створюють достатніх умов для молодих чоловіків, зокрема робочих місць та перспектив розвитку, натомість влада ухвалює рішення, що дозволяють виїзд за кордон чоловікам до 22 років. Такий крок виглядає як політичне загравання з виборцями, а не як державницька позиція.
Виїзд чоловіків до 22 років за кордон (фото з відкритих джерел)
Про це в ефірі Свобода Live заявив ветеран та київський громадський активіст Олег Симороз.
На його думку, дозвіл на виїзд молоді віком 18–24 років під час війни є помилковим рішенням, яке знижує готовність чоловіків служити.
Він наголосив, що під час активної російської агресії держава мала б діяти в інтересах національної безпеки, а не виборчої кампанії.
Симороз також звернув увагу, що влада не демонструє системного підходу до роботи з молоддю:
"Я не бачу просування української освіти для цих людей. Я не бачу створення нових робочих місць. Навіть у сфері оборонно-промислового комплексу, який ми декларуємо як пріоритет, цього немає".
Ветеран нагадав, що саме молодь у 2014 році першою стала на захист держави й продовжує воювати нині, однак справедливого ставлення до них з боку влади він не бачить.
Симороз підсумував, що навіть перебування в резерві є внеском у захист країни, і це має визнаватися як частина загальної справи оборони.
Нагадаємо, що "Коментарі" писали про те, що колишній міністр оборони України Анатолій Гриценко розкритикував рішення влади дозволити виїзд за кордон чоловікам віком 18–22 років. Свою позицію він висловив у Facebook.