Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Непроста ситуація на фронті продовжує залишатися в центрі уваги. Адже незважаючи на просто шалені втрати ворог не припиняє штурмові дії. І вже тривожні новини поступають з Часового Яру, який тривалий час намагається окупувати ворог. В якому випадку ЗСУ доведеться відходити подалі, залишаючи свої позиції? Яке ефективне рішення може бути проти російської піхоти? Видання "Коментарі" розбиралося в цих питаннях, проаналізувавши думки експертів.
Війна в Україні. Фото: з відкритих джерел
Військовий експерт Павло Нарожний в ефірі Radio NV зазначив, що через місто Часів Яр в Донецькій області проходить канал Сіверський Донець, у якому немає води, і він працює як укріплення для наших воїнів.
За словами експерта, якщо російські окупанти пройдуть цей канал і закріпляться у місті, то українським бійцям "доведеться дуже далеко відходити".
Він пояснив, що російські загарбники знищили Часів Яр авіабомбами, артилерію та ракетними ударами, вороги "системно зносять будинок за будинком", тож утримати місто стає все складніше.
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко в ефірі телемарафону розповів, що застосування реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) з повітряним підривом снарядів може бути рішенням проти великої кількості людського ресурсу на полі бою в Україні.
За його словами, на жаль, це рішення практично не застосовували і не застосовують на українському фронті, реактивним снарядам із повітряним підривом не приділяють достатньої уваги.
Коваленко вважає, що на такий варіант боєприпасів слід зважати, в контексті перспективи переходу російських військ на формат маршових батальйонів з домінуючою піхотною компонентою.
Читайте також на порталі "Коментарі" — чи дійсно ми наближаємося до переговорів: про що говорять заяви Зеленського та Путіна.
Новини