Учасники «ядерних ігор», роблячи заяви про застосування ядерної зброї, промацують реакції сторін
Керівник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов вважає, що Росія, незважаючи на періодичні погрози, не наважиться завдати по нашій країні ядерного удару. Тим часом президент США Джо Байден не виключає такої можливості. У свою чергу президент України Володимир Зеленський заявив, що росіяни, ймовірно, готуються влаштувати теракт на Запорізькій АЕС. Про що говорять ядерні ігри Росії – і до чого вони можуть призвести? Видання "Коментарі" із цим питанням звернулося до експертів.
В найближчому майбутньому застосування "останнього аргументу" не буде
Професор кафедри політичних наук у КНУ ім. Шевченко, політолог Ганна Малкіна наголошує, що розмови про застосування Росією ядерної зброї, справді, знову увійшли до порядку денного. Причому заяви політичних гравців мають суперечливий характер, при цьому, маючи під собою підстави.
"Заяви Байдена про готовність застосування Путіним
ядерної зброї можуть ґрунтуватися або на даних американської розвідки, – вважає експерт. – Або мають на меті показати, що США вивчили всі можливі варіанти розвитку подій, аж до ядерної ескалації. І добре до цього підготувалися. Заяви Путіна про те, що сенсу щодо застосування ядерної зброї немає, можуть бути спробою продемонструвати спокійну впевненість у здатності зберегти захоплені території, незважаючи на український контрнаступ. Заяви Буданова, що ядерна зброя застосована не буде, скоріше спрямована на внутрішнього споживача, її мета – заспокоїти населення і збити висхідну хвилю загальної паніки. Хоча, судячи з ажіотажу на йодид калію в українських аптеках після президентської заяви про ризик теракту на ЗАЕС, заспокійлива таблетка від голови розвідки працює так собі".
Ганна Малкіна звертає увагу, що учасники "ядерних ігор" не конкретизують, що мають на увазі під застосуванням ядерної зброї: звучать варіанти від стратегічної до тактичної, від застосування у Києві та Львові – до локального місця бойового дотику.
"Це більше нагадує промацування реакцій – вважає політолог. – І, швидше за все, супроводжується передачею певних погроз внутрішніми каналами, про які ми не знаємо. Думаю, в найближчому майбутньому застосування "останнього аргументу" не буде. Це шлях у нікуди, про що добре знають усі дійові особи, включаючи господаря Кремля".
Будь-яка аварія на ЗАЕС буде ЧП світового масштабу
Кандидат політичних наук, політолог Олексій Якубін розмірковує так:
"Я думаю, що Росія, розкручуючи тему ядерки (і щодо ймовірного застосування нею тактичної ядерної зброї – ТЯЗ, і в ракурсі загрози катастрофи на ЗАЕС, і через переміщення ядерних зарядів до Білорусі), намагається показати, що вона готова й надалі підвищувати ставки. І як би там далі не склалася ситуація на фронті, РФ готова, у разі чого, використати зброю масового ураження".
Проте, продовжує експерт, якщо подивитися на ситуацію в ракурсі російсько-української війни у її широкомасштабній фазі (після 23 лютого 2022-го), країна-агресор уже не раз брязкала ядерною зброєю. Причому робила це так часто, що стала нагадувати пастушка, який раз у раз кричав "Вовк! Вовк!". І світ став менш серйозно ставитися до таких ядерних загроз з боку Кремля.
"І сама РФ, гадаю, розуміє, що використання ядерної зброї (тактичної чи стратегічної) – не варіант. Особливо на фоні того, що Росія останнім часом перетворилася на своєрідного васала Китаю. І без дозволу Пекіна не зважиться на такий божевільний крок. А з боку Китаю неодноразово було чітко висловлено, що використання ядерної зброї є неприпустимим", – нагадує Олексій Якубін.
На його думку, виглядає все так, що чим більше у РФ проблем на військовій ниві, тим голосніше вона брязкає "ядерними заявами". Але це все менше працює.
"Щодо ЗАЕС – там ситуація, справді небезпечна. І не випадково українська влада на цьому акцентує увагу. Питання в тому, що будь-яка аварія на ЗАЕС буде НП світового масштабу. Невідомо, куди може піти радіаційна хмара. Наприклад, на країни НАТО. Які можуть сприйняти це як напад – з усіма витікаючими. Та й на саму Росію може піти, – міркує експерт. – Тож і ця тема, як на мене, загострилася виключно через проблеми росіян на фронті. І навряд чи цю загрозу, як і пряме застосування ТЯЗ, буде реалізовано".
Читайте також на порталі "Коментарі" - загроза застосування Путіним ядерної зброї: що стоїть за попередженням Байдена.