Чому Захід не зацікавлений у зламі у війні: про що говорять постачання озброєнь Україні

6 травня 2026, 13:08 Кравцев Сергей

Закінчення війни, перемога України залежить виключно від Києва

Держдепартамент США дав "зелене світло" на продаж Україні боєприпасів JDAM із збільшеною дальністю дії – JDAM-ER. Але цікавим є інше, а саме уточнення США про те, що передача Україні понад 1500 JDAM "не змінить військовий баланс у регіоні", але "відповідає інтересам національної безпеки США". Чи не виглядає так, що Вашингтон, як і Європа, не зацікавлені в зламі у війні, але зацікавлені в її продовженні в тій інтенсивності, яка є зараз? Яким може бути вихід України з цієї ситуації, поки ми катастрофічно залежимо від постачання озброєнь із Заходу? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Наші позиції значно посилились

Керуючий партнер "Національної антикризової групи", економічний та політичний експерт Тарас Загородній зазначив, що з сьогодні ситуація стрімко змінюється, і Україна вже не залежить катастрофічно від поставок озброєння від США та Європи. Вже стає очевидним, що у нас значніші, сильніші позиції стали у нашому виробництві озброєнь. Зокрема, це стосується ракет, які б'ють по території Росії, бо це знищує їхню інфраструктуру та багато чого іншого.

"Зрозуміло, що закінчення війни, перемога України залежить виключно від України. США і Європу, в принципі, все влаштовує, як і влаштовує продовження війни в нинішній інтенсивності. Вони вирішують свої проблеми, як і Китай, як і Туреччина", - зазначив експерт.

Він продовжує, тож будуть постачання озброєнь на тому рівні, на якому вони є сьогодні.

"Але, це достатньо для нас, щоб закривати ті дірки, які існують", – наголосив Тарас Загородній.

Проблема у нас

Політтехнолог Віктор Таран говорить, що найцікавіше у цій історії те, що американці говорять чесно. Бо JDAM це не “зброя перемоги”. Це комплект навігації та електроніки, який перетворює стару авіабомбу на керовану. Часто самі бомби лежали на складах ще з часів Холодної війни. Тож американці продали нам не щось революційне, а продали модернізацію старого заліза.

"І тут виникає головне питання. Якщо навіть Вашингтон каже, що це не змінює баланс сил і не дає стратегічного перелому, то кому найбільше вигідна така модель підтримки? Бо, коли країна продає зброю і одночасно наголошує, що ця зброя не здатна радикально змінити ситуацію на фронті, це вже виглядає як стратегія контрольованої підтримки. Достатньої для продовження війни, але недостатньої для швидкого перелому. І тут не треба ображатися на американців. Великі держави завжди діють у власних інтересах. Проблема в нас", – зазначив експерт.

Він продовжує, ми занадто довго мислили себе, як країну, яка чекає чужих рішень і чужих технологій, замість того щоб масштабувати власний ВПК, власні ракети та системи наведення.

"Бо найнебезпечніше у цій історії навіть не ціни на JDAM. Найнебезпечніше це звичка жити в ролі тестового полігону та ринку для чужих військових корпорацій", – зазначив політтехнолог.

Читайте на порталі "Коментарі" - в американських політичних колах посилюються сумніви щодо стійкості України без зовнішньої військової підтримки. Як повідомляє Foreign Policy з посиланням на дипломатичні джерела, частина чиновників у США вважає, що Київ не зможе утримувати оборону навіть кілька днів у разі припинення постачання.

Ключовою проблемою залишаються ракети для систем Patriot, які грають вирішальну роль у перехопленні балістичних цілей. За оцінками європейських дипломатів, Україні необхідно до 2000 таких ракет щороку. Проте за весь час повномасштабної війни країна отримала лише близько 600, що створює гострий дефіцит.

Теги: