Чому так і не сталося прориву на переговорах на Алясці: на що тепер сподіватися Україні

Завищені очікування від саміту Трампа з Путіним так і залишились на рівні очікувань. Чому за підсумками зустрічі на Алясці не було ухвалено жодних проривних рішень щодо припинення війни в Україні, заради чого, власне, і розпочався саміт? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, вивчивши думки експертів.

Трамп та Путін. Фото: із відкритих джерел

Трамп треба було щось говорити, тому він заявив про "прогрес" перемовин

Політичний експерт Сергій Таран вважає, що на Алясці насправді все пройшло доволі прогнозовано. "Ознайомча зустріч", як казав Трамп, відбулась. Після чого нічого не відбулось. 

За його словами, тепер для повної ясності треба дочекатися конкретний дій Трампа. Якщо президент США все ж заговорить про санкції, будемо вважати, що ознайомча зустріч із Путіним завершилася повним зануренням у російську натуру, якщо все таки будуть спроби подальших дипломатичних зусиль, це означатиме, що Путін заради уникнення вторинних санкцій таки запропонував лідеру Білого дому щось нове, і тоді нас чекають нові зустрічі у стилі Аляски.

Угоду не укладено

Аналітик, кандидат політичних наук Олеся Яхно вважає, що попри двосторонню підкреслену компліментарність, все ж, короткий брифінг Трампа та Путіна показав різницю підходів.

Експерт звернула увагу, що Путін повторив все те, що і раніше казав, просто трохи в інших формулюваннях. Навіть екскурс в історію був, цього разу Аляски. І всіляко акцентував увагу на двосторонніх відносинах. Так, ніби, питання завершення війни було 125 у порядку денному обговорення.