Головна Новини Суспільство Війна з Росією Чому після переговорів в Абу-Дабі війна не закінчиться
commentss НОВИНИ Всі новини

Чому після переговорів в Абу-Дабі війна не закінчиться

Те, що відбувається в Абу-Дабі – лиш канал спілкування

6 лютого 2026, 08:12
Поділіться публікацією:

У столиці ОАЕ – Абу-Дабі, що стала замість Стамбула новим майданчиком тристоронніх перемовин між Росією й Україною за посередництва США, завершився ще один раунд переговорів про шляхи завершення війни. Про щось вдалося домовитися? Які деталі стали відомими? Видання "Коментарі" розбиралося у цих питаннях, проаналізувавши думки експертів.

Чому після переговорів в Абу-Дабі війна не закінчиться

Переговори. Фото: з відкритих джерел

Ця війна ще мінімум до кінця року

Політичний експерт Віктор Таран зазначив, поки що єдиними реальним результатами переговорів в Абу-Дабі стали домовленості між Росією та Україною щодо обміну військовополоненими. І це насправді дуже багато.

"З іншого боку, а чого можна було очікувати від військово-технічних консультацій? Щодо вирішення великих політичних питань, то на них не варто очікувати. Україна не хоче поступатися територією, не хоче скорочувати армію і хоче, щоб війська НАТО виступали в ролі миротворців. У росіян принципово інша позиція", – зазначив експерт.

Він додає, це ще сторони не обговорювали статус російської мови, культури, розповідаючи про Булгакова і Ко, та церковні питання.

Експерт наголошує, тому те, що відбувається в Абу-Дабі – лиш канал спілкування. Не більше. І для того, щоб це переросло в серйозний діалог потрібен або стратегічний результат на землі, або економічний крах. Але жодна із сторін його немає. ЗСУ тримаються, а темпи наступу росіян впали до мінімуму. До речі, ситуація з блокуванням Старлінк в цій ситуації нам на руку. Бо це ще більше сповільнить російський наступ. 

"Очікувати на виснаження обох сторін теж не виходить. Ми маємо стале фінансування від партнерів на найближчі два роки, а росіяни так і не отримали анонсованих американцями серйозних санкцій. Так що ні цієї зими, ні навіть навесні нічого не закінчиться. Набираймо сил, терпіння, підтримуємо ЗСУ і готуємось до подальшого протистояння. Ця війна ще мінімум до кінця року", – зазначив аналітик.

Точкою сходження має бути перемирʼя

Аналітик, кандидат політичних наук Олеся Яхно зазначила, якщо говорити про переговори, то є чотири можливих напрямки, розвиток чи нерозвиток яких залежить у тому числі від участі РФ. 

"Перший – безкінечне забалаболювання процесу, як це було за скомороха Мединського. Другий – тактика рішень в окремих сферах (гуманітарні питання, короткострокові перемирʼя). Третій – всеосяжне перемирʼя, як перший етап руху до миру. Четвертий – комплекс політичних рішень, більшість із яких, якщо ми говоримо про вимоги РФ, носить надуманий або гібридний характер, мета яких – не сталий мир, а зневолення України та ослаблення Європи/західних альянсів. Цілком прогнозовано, що Росія традиційно впадає у перший та четвертий пункти. Бо перший тип поведінки — імітація переговорного процесу — мав на меті виключно затягування часу та уникнення більших санкційних інструментів. Четвертий же — зводиться до тих самих "першопричин", які, по суті, є відмовкою від зупинки військових дій та продовження війни під надуманими приводами, яким був і її початок, коли винуваті усі, окрім самої РФ", – зазначила експерт.

Олеся Яхно продовжує, у цьому контексті те, що російська делегація за своїм складом не носить відверто глузливий імітаційний характер — це, принаймні, натяк на рух. Ознака того, що безкінечно включати трололо по відношенню до США уже неможливо. Для нас результат в окремих сфера (зокрема, звільнення заручників) — це завжди значимо. Але питання у тому, як перейти до третього пункту, до реального обговорення зупинки військових дій, замість прагнення РФ присипати пильність США обіцянками короткострокових припинень вогню. 

"У цьому сенсі навіть наявність політиків у складі російської делегації не змінить ситуацію. Бо весь комплекс протиріч та різних підходів сторін зберігається, і нікуди не зникне. Завдання у тому, як змусити РФ прийняти варіант (як єдино можливий вихід із війни) зупинки військових дій, і далі пошуку політичних рішень. Саме тому і йдеться про дві можливі угоди — окремо України із США і окремо  Росії із США. Бо ніяка політична угода між сторонами на цьому етапі не проглядається, від слова взагалі. Але точкою сходження має бути перемирʼя та складові забезпечення його сталості. І тут, хотілося б сподіватись, що переговорний досвід майже у рік уже наглядно виявив, що є працюючим, а що ні, відтак — на які засоби та механізми треба спиратись, щоб досягти результату", – констатувала експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" — під час мирних перемовин в Абу-Дабі Росія посилила свої вимоги щодо майбутнього статусу Донбасу. Кремль домагається не лише фактичного контролю над регіоном, а й його офіційного визнання як російської території. Про це повідомляє російське агентство ТАСС із посиланням на "західне джерело".

У ході переговорів сторони обговорюють економічні аспекти, територіальні питання та механізм припинення вогню. Російська сторона наполягає на тому, щоб міжнародна спільнота визнала її контроль над окупованим Донбасом. Джерела підкреслюють, що для Москви це питання є "вкрай важливим", однак не уточнюється, чи мається на увазі визнання лише учасниками переговорів, чи ширше міжнародне схвалення.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини