Главная Новости Общество Война с Россией Почему после переговоров в Абу-Даби война не закончится
commentss НОВОСТИ Все новости

Почему после переговоров в Абу-Даби война не закончится

Происходящее в Абу-Даби – только канал общения

6 февраля 2026, 08:12
Поделитесь публикацией:

В столице ОАЭ – Абу-Даби, ставшей вместо Стамбула новой площадкой трехсторонних переговоров между Россией и Украиной при посредничестве США, завершился еще один раунд переговоров о путях завершения войны. О чем удалось договориться? Какие детали стали известны? Издание "Комментарии" разбиралось в этих вопросах, проанализировав мнения экспертов.

Почему после переговоров в Абу-Даби война не закончится

Переговоры. Фото: из открытых источников

Эта война еще минимум до конца года

Политический эксперт Виктор Таран отметил, что единственными реальными результатами переговоров в Абу-Даби стали договоренности между Россией и Украиной относительно обмена военнопленными. И это действительно очень много.

"С другой стороны, а чего можно было ожидать от военно-технических консультаций? Что касается решения больших политических вопросов, то их не стоит ожидать. Украина не хочет уступать территорию, не хочет сокращать армию и хочет, чтобы войска НАТО выступали в роли миротворцев. У россиян принципиально другая позиция", — отметил эксперт.

Он добавляет, что это еще стороны не обсуждали статус русского языка, культуры, рассказывая о Булгакове и Ко, и церковных вопросах.

Эксперт отмечает, поэтому происходящее в Абу-Даби – только канал общения. Не больше. И для того, чтобы это переросло в серьезный диалог, нужен либо стратегический результат на земле, либо экономический крах. Но ни одной из сторон его нет. ВСУ держатся, а темпы наступления россиян упали до минимума. Кстати, ситуация с блокировкой Старлинка в этой ситуации нам на руку. Это еще больше замедлит российское наступление.

"Ожидать истощения обеих сторон тоже не получается. У нас есть постоянное финансирование от партнеров на ближайшие два года, а россияне так и не получили анонсированных американцами серьезных санкций. Так что ни этой зимой, ни даже весной ничего не кончится. Будем набирать силы, терпение, поддерживаем ВСУ и готовимся к дальнейшему противостоянию. Эта война еще минимум до конца года", – отметил аналитик.

Точкой восхождения должно быть перемирие

Аналитик, кандидат политических наук Олеся Яхно отметила, что если говорить о переговорах, то есть четыре возможных направления, развитие или неразвитие которых зависит в том числе от участия РФ.

"Первый – бесконечное заболование процесса, как это было при скоморохе Медынском. Второй – тактика решений в отдельных сферах (гуманитарные вопросы, краткосрочные перемирия). Третий – всеобъемлющее перемирие, как первый этап движения к миру. Четвертый – комплекс политических решений, большинство из которых, если мы говорим о требованиях РФ, носит надуманный или гибридный характер, цель которых – не постоянный мир, а порабощение Украины и ослабление Европы/западных альянсов. Вполне предсказуемо, что Россия традиционно впадает в первый и четвертый пункты. Ибо первый тип поведения — имитация переговорного процесса — преследовал цель исключительно затягивания времени и избегания больших санкционных инструментов. Четвертый же – сводится к тем же "первопричинам", которые, по сути, являются отговоркой от остановки военных действий и продолжения войны под надуманными предлогами, каким было и ее начало, когда виноваты все, кроме самой РФ", – отметила эксперт.

Олеся Яхно продолжает, в этом контексте, то, что российская делегация по своему составу не носит откровенно насмешливый имитационный характер — это, по крайней мере, намек на движение. Признак того, что бесконечно включать трололо по отношению к США уже невозможно. Для нас результат в отдельных сферах (в частности, освобождения заложников) – это всегда значимо. Но вопрос о том, как перейти к третьему пункту, к реальному обсуждению остановки военных действий вместо стремления РФ присыпать бдительность США обещаниями краткосрочных прекращений огня.

"В этом смысле даже наличие политиков в составе российской делегации не изменит ситуацию. Ибо весь комплекс противоречий и разных подходов сторон сохраняется и никуда не исчезнет. Задача состоит в том, как заставить РФ принять вариант (как единственно возможный выход из войны) остановки военных действий, и дальше поиска политических решений. Именно поэтому речь идет о двух возможных соглашениях — отдельно Украины с США и отдельно России с США. Потому что никакое политическое соглашение между сторонами на этом этапе не просматривается от слова вообще. Но точкой восхождения должно быть перемирие и составляющие обеспечение его постоянства. И здесь, хотелось бы надеяться, что переговорный опыт почти в год уже наглядно обнаружил, что работает, а что нет, поэтому — на какие средства и механизмы нужно опираться, чтобы достичь результата", – констатировала эксперт.

Читайте на портале "Комментарии" — во время мирных переговоров в Абу-Даби Россия ужесточила свои требования относительно будущего статуса Донбасса. Кремль добивается не только фактического контроля над регионом, но и его официального признания российской территории. Об этом сообщает российское агентство ТАСС со ссылкой на "западный источник".

В ходе переговоров стороны обсуждают экономические аспекты, территориальные вопросы и механизм прекращения огня. Российская сторона настаивает на том, чтобы международное сообщество признало его контроль над оккупированным Донбассом. Источники подчеркивают, что для Москвы этот вопрос "крайне важен", однако не уточняется, имеется ли в виду признание только участниками переговоров, или более широкое международное одобрение.




Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости