Чи готуються для України сценарій "мир до травня": про що говорять натяки Зеленського

13 лютого 2026, 14:55 Кравцев Сергей

Швидкого компромісу після Абу-Дабі не сталося, тож зараз ми бачимо кризу очікувань

Президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю виданню The Atlantic зробив низку резонансних заяв щодо завершення війни та взаємодії з адміністрацією Дональда Трампа. Голова держави наголосив, що не погодиться на мир будь-якою ціною. Зокрема заявив, що швидше відмовиться підписувати угоду, якщо вона виявиться поганим варіантом для України. Він додав, що прагне "гідного та тривалого миру", а не просто "швидкої угоди заради політики". Те ж видання The Atlantic видало новину про те, що Трамп обмірковує вихід із переговорів щодо України уже найближчим часом. Чи можна вважати, що дані заяви є свідченням того, що сподівання на мир вже весною, як багато хто пророкував на Заході, марні? Чому саме зараз з’явилися такі новини? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Трамп хоче "угоди", Зеленський хоче "гарантій", а Путін – "капітуляції"

Доктор політичних наук, експерт Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Петренко говорить, що сценарій "миру до травня" стає дедалі малоймовірним. Багато хто на Заході і, зокрема, частина команди Трампа, ставили на "весняний прорив" у переговорах, сподіваючись на швидкий компроміс після Абу-Дабі. Проте зараз ми бачимо кризу очікувань.

"По-перше, дистанція між позиціями. Путін досі не продемонстрував готовності до реальних поступок, розраховуючи, що Трамп просто "перетисне" Україну. По-друге, жорсткість Зеленського. Заява про відмову підписувати "поганий мир" руйнує графік Трампа. Якщо Зеленський не підписує угоду, Трамп не отримує свою "швидку перемогу". По-третє, безпековий вакуум. Досі не знайдено формули, яка б гарантувала Україні безпеку без вступу в НАТО, на чому наполягає РФ", – зазначив експерт.

Ігор Петренко зауважив, вже майже можна констатувати, що "весна" може перетворитися на період чергової ескалації або "зависання" переговорів, оскільки сторони не знайшли точок дотику, які б задовольнили мінімальні вимоги виживання України.

Що ж до того, чому саме зараз з’явилися такі новини, то, за словами співрозмовника порталу "Коментарі", поява цих публікацій у The Atlantic саме зараз не є випадковою. Це наслідок кількох чинників.

"По-перше, наближення Midterms (проміжних виборів у США). Для Трампа критично важливо отримати результат до початку активної фази кампанії (літо 2026). Інсайд про те, що він "обмірковує вихід із переговорів", – це класичний елемент його стратегії "The Art of the Deal". Це тиск на обидві сторони: на Росію, що підтримка України може відновитися, і на Україну, що вона може залишитися віч-на-віч з агресором. По-друге, завершення другого раунду переговорів в Абу-Дабі. Схоже, переговори зайшли у глухий кут. Новина про можливий вихід Трампа – це спроба "перевернути стіл", щоб змусити сторони до більшої гнучкості. По-третє, внутрішній тиск в Україні: Зеленський відчуває, що в його оточенні зростає напруга через ризик "затяжної війни на виснаження". Його інтервʼю – це спроба стабілізувати внутрішній фронт, показавши, що він не "здасть" національні інтереси під тиском ззовні. По-четверте, сигнал Москві. Оскільки Росія продовжує наступ і не йде на компроміси, Білий дім демонструє, що їхнє терпіння не безмежне. Погроза Трампа вийти з переговорів може означати як припинення допомоги Україні, так і, навпаки, непередбачувані кроки проти РФ, щоб "закрити питання", - зазначив Ігор Петренко.

Підсумовуючи експерт наголосив, ми входимо у фазу "високих ставок". Зеленський обрав тактику "краще нічого, ніж катастрофа", що робить його складним партнером для Трампа.

"Світ сподівався на весняну розвʼязку, але натомість ми бачимо початок тривалого дипломатичного позиційного протистояння. Трамп хоче "угоди", Зеленський хоче "гарантій", а Путін – "капітуляції". Поки ці три вектори не зміняться, весна принесе лише нові раунди складних розмов, а не кінець війни", – резюмував експерт.

Трамп швидше звинуватить обидві сторони у небажанні припиняти війну та "вмиє руки"

Політолог, професор кафедри міжнародних відносин Державного університету "Київський авіаційний інститут" Максим Ялі зазначив, що чим більше спливає подробиць про перебіг переговорів між росією та Україною, та вимоги росіян на них, тим більше стає зрозуміло, що перспектив досягти компромісу в найближчій перспективі немає.

"Жодна зі сторін не готова змінити свої позиції щодо ключових питань: території, мова, ЗАЕС, проведення виборів тощо. До того ж Дональд Трамп не має наміру давати Україні гарантії безпеки до підписання договору між росією та Україною. А Володимир Зеленський, цілком обґрунтовано, зауважу, не піде на припинення вогню без гарантій його дотримання США", – зазначив політолог.

За його словами, загалом у доступній для огляду перспективі 2-3 місяці максимальний результат - черговий обмін полоненими, за умови, якщо Дональд Трамп не чинитиме серйозного тиску на росію, а поки таких намірів не простежується.

"Трамп швидше звинуватить обидві сторони в небажанні припиняти війну і "умиє руки", переключивши увагу на вибори в США та "закінчення" чергової війни, яка ще навіть не почалася", - підсумував Максим Ялі.

Читайте також на порталі "Коментарі" - новий раунд переговорів Росії, США та України відбудеться 17-18 лютого в Женеві. Російську делегацію очолить помічник російського диктатора Володимир Мединський. Про це розповів прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков.

Також видання "Коментарі" повідомляло – під час переговорів риторика російської сторони стала більш нейтральною, технічною і професійною. Однак позиція офіційної Москви залишається категоричною. Як інформує портал "Коментарі", про це повідомив речник МЗС України Георгій Тихий в інтерв’ю "24 Каналу".

Раніше "Коментарі" писали – чи справді весна стане вирішальною: у Раді назвали можливі строки завершення війни

Теги: