Чи є ще у Заходу аргументи, як схилити Росію до миру чи переформатування світопорядку неминуче

На засіданні Ради Безпеки ООН у четвер, 22 вересня, держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що міжнародний порядок руйнується на очах війною Росії проти України. За його словами, світ "не може дозволити, щоб це зійшло з рук президенту Путіну", який обрав тиждень проведення Генасамблеї ООН для початку часткової мобілізації та псевдореферендумів на тимчасово окупованих територіях. Чим може відповісти світ на новий виток ескалації з боку Росії? Чому це взагалі стало можливим? Чи слід очікувати на переформатування світопорядку? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Володимир Путін. Фото з відкритих джерел

Спроба Росії вийти з хаосу та війни суб'єктом, який зможе диктувати свої умови, явно провалилася

Аналітик, кандидат політичних наук Олеся Яхно зазначає:

На думку експерта, нічого нового у тому, що світова система збоїть, немає. Так періодично відбувається. Але на цей раз саме РФ є суб'єктом, який спровокував цей процес.

За її словами, є питання і до Заходу, який допустив злам тієї системи, яка проіснувала досить довго після Другої світової війни. Системи, основу якої склали великі держави, які мають ядерний потенціал, гаранти безпеки, постійні члени Ради безпеки ООН (Франція, США, росія, Китай та Великобританія).

Та ж міграційна криза, спровокована цілеспрямованими бомбардуваннями військовими Росії мирного населення в Сирії, серйозно вдарила по Європі. Потоки біженців призводили до політичних криз, Росія отримувала дивіденди, лобіюючи свої інтереси серед ослаблених європейських еліт. Аналогічно Кремль руками режиму Лукашенка спровокував міграційні кризи вже з боку Білорусі, зазначає Олеся Яхно.

На думку експерта, спроба Росії вийти з хаосу та війни суб'єктом, який зможе диктувати свої умови, явно провалилася. Ті ж вимоги до НАТО відійти на позиції кінця 90-х років минулого століття і обернулися тим, що до блоку увійдуть раніше нейтральні Швеція та Фінляндії, а стратегія Альянсу переглянута – і Росія виступає там як загроза. Тобто дії Росії обернулися проти неї самої. Але світопорядок порушено. І його доведеться формувати наново. Після серйозних втрат.

Демократичні країни, впевнена експерт, мають знайти спосіб "вилікувати" ті вразливі, болючі місця, за якими б'ють авторитарні режими. Те ж ухвалення одностайного рішення в ЄС, те ж право вето в Раді безпеки ООН, та сама неефективність багатьох міжнародних інституцій мають трансформуватися у щось продуктивніше. Щоб міжнародне право, глобальні домовленості та угоди – працювали, а не були просто словами на папері.

Російську державу давно настав час поставити під зовнішнє управління, щоб уникнути загрози для існуючого світопорядку

Політолог-міжнародник Георгій Кухалейшвілі вважає, що міжнародне співтовариство навряд чи готове піти далі посилення санкцій проти Росії.

У кращому разі, продовжує експерт, ми можемо розраховувати на постачання зброї та боєприпасів із боку країн-партнерів.

На думку Георгія Кухалейшвілі, російську державу давно настав час поставити під зовнішнє управління, щоб уникнути загрози для існуючого світопорядку. Як це зробили з Німеччиною після Другої світової.

Читайте також на порталі "Коментарі" — у Путіна образилися і розповіли, як дадуть відповідь, якщо США спалять Чорноморський флот в анексованому Криму.