Есть ли еще у Запада аргументы, как склонить рф к миру или переформатирование миропорядка неизбежно

На заседании Совета Безопасности ООН в четверг, 22 сентября, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что международный порядок разрушается на глазах войной России против Украины. По его словам, мир "не может позволить, чтобы это сошло с рук президенту Путину", выбравшему неделю проведения Генассамблеи ООН для начала частичной мобилизации и псевдореферендумов на временно оккупированных территориях. Чем может ответить мир на новый виток эскалации со стороны россии? Почему это вообще стало возможным? Следует ли ожидать переформатирования миропорядка? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Владимир Путин. Фото из открытых источников

Попытка россии выйти из хаоса и войны субъектом, который сможет диктовать свои условия, явно провалилась

Аналитик, кандидат политических наук Олеся Яхно отмечает:

По мнению эксперта, ничего нового в том, что мировая система сбоит, нет. Так периодически происходит. Но в этот раз именно рф является субъектом, спровоцировавшим данный процесс.

По ее словам, есть вопросы и к Западу, допустившему слом той системы, которая просуществовала достаточно долго после Второй мировой войны. Системы, основу которой составили крупные государства, обладающие ядерным потенциалом, гаранты безопасности, постоянные члены Совбеза ООН (Франция, США, россия, Китай и Великобритания).

Тот же миграционный кризис, спровоцированный целенаправленными бомбежками военными рф мирного населения в Сирии, серьезно ударил по Европе. Потоки беженцев приводили к политическим кризисам, россия получала дивиденды, лоббируя свои интересы среди ослабленных европейских элит. Аналогичным образом Кремль руками режима Лукашенко спровоцировал миграционные кризисы уже со стороны Беларуси, отмечает Олеся Яхно.

По мнению эксперта, попытка россии выйти из хаоса и войны субъектом, который сможет диктовать свои условия, явно провалилась. Те же требования к НАТО отойти на позиции конца 90-х годом прошлого века обернулись тем, что в блок войдут ранее нейтральные Швеция и Финляндии, а стратегия Альянса пересмотрена – и рф выступает там как угроза. То есть, действия россии обернулись против нее самой. Но миропорядок нарушен. И его придется формировать заново. После серьезных потерь.

Демократические страны, уверена эксперт, должны найти способ "вылечить" те уязвимые, болевые места, по которым бьют авторитарные режима. То же принятие единогласного решения в ЕС, то же право вето в Совбезе ООН, та же неэффективность многих международных институций должны трансформироваться во что-то более продуктивное. Чтобы международное право, глобальные договоренности и соглашения – работали, а не были просто словами на бумаге.

Российское государство давно пора поставить под внешнее управление во избежание угрозы для существующего миропорядка

Политолог-международник Георгий Кухалейшвили считает, что международное сообщество вряд ли готово пойти дальше ужесточения санкций против рф.

В лучшем случае, продолжает эксперт, мы можем рассчитывать на поставки оружия и боеприпасов со стороны стран-партнеров.

По мнению Георгия Кухалейшвили, российское государство давно пора поставить под внешнее управление во избежание угрозы для существующего миропорядка. Как это сделали с Германией после Второй мировой.

Читайте также на портале "Комментарии" — у Путина обиделись и рассказали, как ответят, если США сожгут Черноморский флот в аннексированном Крыму.