Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Керівник Офісу президента Кирило Буданов доволі скептично висловився щодо участі Європи в мирних переговорах. Він заявив, що для участі в мирних переговорах Європа має визначити одного представника та узгодити власну позицію, яку потім потрібно скоординувати з Україною. Але перед цим було інтерв’ю президента Зеленського CBS news, в якому він згадав "формат із трьох країн": "Ці три країни – це Велика Британія, Франція та Німеччина", які могли б представляти Європу на переговорах. Про що говорять заяви Буданова та чим пояснити його скепсис щодо участі європейців у переговорах? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.

Кирило Буданов. Фото: із відкритих джерел
Засновник соціологічної компанії Active Group, політичний експерт Андрій Єрьоменко зазначив, той факт, що голова ОП Кирило Буданов говорить не зовсім те, що говорить президент Володимир Зеленський — свідчить про те, що на Банковій немає остаточної згоди як діяти, але дискусія до певної міри – то дуже корисно. Той факт, що ця дискусія вивалилась на публіку, бо, хто їм заважав поговорити в кабінетах, говорить, що не зовсім вони і сходяться в позиціях.
Що ж до участі Європи у переговорах, про що висловився Буданов, то експерт говорить, що, з одного боку, з одним перемовником нам, та й росіянам, було б простіше. Але Європа, то дуже різні країни. З дуже різними інтересами і дуже різними розуміннями ситуації. Між ними завжди є дискусія, а спільні правила і спільні позиції виробляються постійно і постійно корегуються.
Щодо того, хто має бути переговорником між Україною і росією, то експерт вважає, що допоки путін переконаний, що він виграє, і що війна на користь його владі, а з його позиції виглядає саме так, то, хто б не був посередником, переговори будуть перетворені в цирк імені мединського, що ми вже бачили і з турецьким посередництвом і з американським.
Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко зазначив, що справді у даному випадку варто зафіксувати певні розбіжності в позиціях Буданова і Зеленського щодо формату участі Європи в мирних переговорах по російсько-українській війні.
Він продовжує, щодо України, то тут ще більш цікава ситуація. Колись з боку України був один головний переговорник – Андрій Єрмак. А от після його відставки в переговорах з США з’явився цілий квартет – Рустем Умєров, Кирило Буданов, Сергій Кислиця, Давид Арахамія. Ці ж люди брали участь в переговорах і в трьохсторонньому форматі (США-Росія-Україна). Офіційним керівником української делегації на мирних переговорах є Рустем Умєров. А от в якості неофіційного лідера переговорного процесу з боку України багато хто сприймає саме Кирила Буданова. Нещодавно багатьох заінтригувало фото про спеціальну зустріч Зеленського з трьома високопосадовцями (Кирило Буданов, Рустем Умєров, Денис Шмигаль), зокрема і про подальші мирні переговори. Шмигаль в мирних переговорах участі не бере. І тому можна зробити висновок, що з боку України Зеленський веде переговори з США і РФ через Умєрова і Буданова. І знов ми бачимо тандем, вже з боку України.
Підсумовуючи він зауважив, з кількістю представників на мирних переговорах ситуація може бути не такою однозначною, як іноді здається. І є певне припущення, що, коли Кирило Буданов каже про те, що від Європи на мирних переговорах має бути один представник, він не лише Європу має на увазі.
Читайте також на порталі "Коментарі" — Київ у руїнах: фото наслідків звірячої атаки РФ.