Главная Новости Общество Война с Россией Есть ли место Европе за столом переговоров: о чем говорит позиция Буданова и Зеленского
commentss НОВОСТИ Все новости

Есть ли место Европе за столом переговоров: о чем говорит позиция Буданова и Зеленского

Путин все еще убежден, что он выиграет и что война в пользу его власти

2 июня 2026, 09:30
Поделитесь публикацией:

Руководитель Офиса президента Кирилл Буданов достаточно скептически высказался об участии Европы в мирных переговорах. Он заявил, что для участия в мирных переговорах Европа должна определить одного представителя и согласовать собственную позицию, которую нужно скоординировать с Украиной. Но перед этим было интервью президента Зеленского CBS news, в котором он упомянул "формат из трех стран": "Эти три страны – это Великобритания, Франция и Германия", которые могли бы представлять Европу на переговорах. О чем говорят заявления Буданова и чем объяснить его скепсис по поводу участия европейцев в переговорах? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Есть ли место Европе за столом переговоров: о чем говорит позиция Буданова и Зеленского

Кирилл Буданов. Фото: из открытых источников

Путин демонстрирует, что кто бы ни был посредником, переговоры будут превращены в цирк

Основатель социологической компании Active Group, политический эксперт Андрей Еременко отметил, тот факт, что глава ОП Кирилл Буданов говорит не совсем то, что говорит президент Владимир Зеленский — свидетельствует о том, что на Банковой нет окончательного согласия как действовать, но дискуссия в известной степени – это очень полезно. Тот факт, что эта дискуссия вывалилась на публику, потому, кто им мешал поговорить в кабинетах, говорит, что не совсем они и сходятся в позициях.

Что же касается участия Европы в переговорах, о чем высказался Буданов, то эксперт говорит, что, с одной стороны, с одним переговорщиком нам и русским было бы проще. Но Европа, это очень разные страны. С очень разными интересами и очень разными пониманиями ситуации. Между ними всегда есть дискуссия, а общие правила и общие позиции производятся постоянно и постоянно корректируются.

"Если мы стремимся к тесному сотрудничеству и интеграции с ЕС, то нам не избежать работы с этой сложной, многокомпонентной системой. В которой нет как в спецслужбах, что приказ принимает такой человек, и с ним необходимо говорить и он главный, как бывает в странах, где построена такая система. Здесь можно посмотреть на примере россии", – отметил Андрей Еременко.

Что касается того, кто должен быть переговорщиком между Украиной и россией, то эксперт считает, что пока путин убежден, что он выиграет, и что война идет в пользу его власти, а с его позиции выглядит именно так, то, кто бы ни был посредником, переговоры будут превращены в цирк имени мединского, что мы уже видели и с турецким посредничеством, и с американским.

"Максимум, что возможно сейчас — обмен пленными и телами, и может еще что-то того же уровня. А, когда россия созреет, с приходом нового министра обороны, она стала созревать гораздо быстрее, тогда уже будет не сильно принципиально, кто посредник", — констатировал эксперт.

Буданов не только Европу подразумевает

Политолог, политический консультант Владимир Фесенко отметил, что действительно в данном случае следует зафиксировать определенные разногласия в позициях Буданова и Зеленского по поводу формата участия Европы в мирных переговорах по российско-украинской войне.

"Второй интересный тезис – об одном человеке, который должен представлять Европу в переговорах. А как этот тезис работает в реальных переговорах между США, Россией и Украиной? Кто представляет США в переговорах с Россией и Украиной? Ответ знают все, кто следит за мирными переговорами – Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Обратите внимание – не один, а двое. Когда-то был один – Стив Виткофф. Но почему-то Трамп усилил его своим зятем – Кушнером. Кто представляет в переговорах Россию? Все упомянут о Владимире Мединском. Но нужно понимать два обстоятельства. Во-первых, Мединский является лишь символическим и чисто пропагандистским представителем РФ в мирных переговорах. Во-вторых, для Кремля реальными и главными переговорами есть переговоры с США, а не с Украиной. И в этих переговорах со стороны России мы снова видим тандем – Кирилл Дмитриев и Юрий Ушаков", – отметил эксперт.

Он продолжает, что касается Украины, то здесь еще более интересная ситуация. Когда-то со стороны Украины был один главный переговорщик – Андрей Ермак. А после его отставки в переговорах с США появился целый квартет – Рустем Умеров, Кирилл Буданов, Сергей Кислица, Давид Арахамия. Эти люди участвовали в переговорах и в трехстороннем формате (США-Россия-Украина). Официальным руководителем украинской делегации на мирных переговорах является Рустем Умеров. А вот в качестве неофициального лидера переговорного процесса со стороны Украины многие воспринимают именно Кирилла Буданова. Недавно многих заинтриговало фото о специальной встрече Зеленского с тремя чиновниками (Кирилл Буданов, Рустем Умеров, Денис Шмыгаль), в том числе и о дальнейших мирных переговорах. Шмыгаль в мирных переговорах не участвует. И поэтому можно заключить, что со стороны Украины Зеленский ведет переговоры с США и РФ через Умерова и Буданова. И снова мы видим тандем, уже со стороны Украины.

"Вот такой парадокс. Вроде бы очень логичный тезис, что в переговорах со стороны каждой стороны должен быть один главный переговорщик. А на практике мы видим со всех трех сторон переговорные тандемы. Это не потому, что переговорный тандем лучше одного главного переговорщика. Скорее, это функциональная и тактическая целесообразность, где-то с точки зрения внутриполитических обстоятельств, как в Украине, а где-то оптимальная комбинация с точки зрения тактики и логики переговоров. Во всех трех странах работает также логика взаимного контроля в переговорных тандемах. Когда речь идет об одном представителе от Европы на мирных переговорах, то подразумеваются переговоры на высшем уровне. Но такие переговоры если и состоятся, то не в ближайшее время и, скорее всего, только на финальном этапе мирного процесса. А до этого переговорами будут заниматься уполномоченные представители. И, как показывает практика, это может быть не один человек. К слову, отмечу, что в официальных переговорах также принимают участие переговорные делегации стран. Это, конечно, не 100 человек, как говорит Буданов, но и не один-два человека. Как правило, это от 5-6 человек до 15. В российской делегации, как правило, было полтора десятка представителей", – отметил Владимир Фесенко.

Подытоживая он заметил, с количеством представителей на мирных переговорах ситуация может быть не столь однозначной, как иногда кажется. И есть предположение, что, когда Кирилл Буданов говорит о том, что от Европы на мирных переговорах должен быть один представитель, он не только Европу имеет в виду.

Читайте на портале "Комментарии" — Киев в руинах: фото последствий звериной атаки РФ.




Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости