Північний апеляційний господарський суд 11 листопада продовжить розглядати позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо колишнього власника збанкрутілого "Дельта банку" Миколи Лагуна та його спільників.

Микола Лагун. Фото з відкритих джерел
Йдеться про близько 23 млрд грн, пише видання “Українські новини”. Зазначається, що справу слухають в закритому режимі через ризики розкриття банківської таємниці. Вирішення справи, як зазначають журналісти, можуть прискорити санкції РНБО, під які потрапив Лагун за співпрацю з Росією та фінансування країни агресора.
“Одним із ключових обмежень, накладених на Лагуна, є заборона розпоряджатися коштами і майном, виводити дивіденди чи отримувати гроші від третіх осіб, крім погашення боргів перед Фондом гарантування вкладів фізосіб”, — пише видання.
Журналісти зауважили, що для погашення втрачених вкладів населення в межах гарантованих сум Фонду терміново довелось шукати кошти. Ресурси виділив уряд. Фонд мав продати майно та активи банку, щоб повернути кошти. Однак активи виявилися "роздутими" — їх не вистачало для покриття необхідних виплат.
“Тож збитки оформили як господарський позов проти Лагуна та його спільників — членів спостережної ради та кредитного комітету банку. Загалом сума збитків, нанесених діяльністю Лагуна і його банком вкладникам, державі Україна в особі державних Ощадбанку та Укрексімбанку, Нацбанку під особисті поруки ексбанкіра становить майже 2,3 млрд доларів”, — повідомляють журналісти.
Справа, як зазначає видання, протягом останніх чотирьох років уже по другому колу проходить всі судові інстанції через різні “відмовки” суддів. До того ж суд уже пів року не публікує ухвали, винесені в справі.
“Запровадження санкцій РНБО може суттєво прискорити процеси правосуддя. По-перше, дефіцит ресурсів не дозволить Лагуну затягувати справу руками дорогих адвокатів. По-друге, блокування активів — перший крок до їхнього реального вилучення на користь держави. А "замороження" активів в Україні надалі може сприяти аналогічним діям за кордоном — шляхом отримання відповідних ордерів іноземних судів”, — пише видання.
До того ж, журналісти зазначають, що для судів в Україні накладення санкцій також мало б мати репутаційне та контекстоутворююче значення.
“Якщо РНБО і президент офіційно визнали особу загрозою для країни, причетною до фінансування агресора, то тягнути розгляд справ проти неї — де-факто означає йти всупереч суспільним інтересам. Санкції насправді підсвітили проблему: понад 4 роки Феміда не могла (або не хотіла) поставити крапку в історії з розкраданням 23 млрд грн вкладників — тому "позасудові" механізми мають продемонструвати більшу ефективність", — припускають журналісти.
Нагадаємо: портал “Коментарі” писав, що колишній власник збанкрутілого "Дельта Банку" Лагун, ймовірно, не зможе “відсидітися” в Австрії.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.