Викрито схему, за якою в інтересах Жеваго міняють суддів, щоб винести "правильне" рішення, – ЗМІ

У Північному апеляційному господарському суді тричі змінювався склад суду, який буде розглядати справу, де однією зі сторін є компанії з орбіти підприємця Костянтина Жеваго. Несподівані відпустки та необґрунтовані самовідводи суддів можуть свідчити про спроби підібрати для цієї справи "зручний" склад суду для винесення потрібного олігархові рішення щодо управління активами у Білій Церкві. Про це йдеться в матеріалі видання "Дело".

Костянтин Жеваго. Фото з відкритих джерел

Йдеться про справу, в рамках якої Костянтин Жеваго претендує на право власності на ТОВ "Преміоррі" — українського виробника шин, який працює в Білій Церкві, використовуючи потужності збанкрутілого заводу "Росава", проте до якого Жеваго не мав жодного відношення. Щоб довести своє право власності, підприємець через свої компанії нібито провів зміну акціонера та директора у британській фірмі-засновнику "Преміоррі", і оскаржив залучення останньою інвестицій. Господарський суд Київської області виніс рішення на користь сторони Жеваго, попри те, що докази переоформлення бізнесу були сумнівними — це були роздруковані pdf-файли незрозумілого походження, з невідомої електронної адреси.

Перший автоматичний розподіл відбувся 11 травня. Система визначила, що справу мають розглядати судді Світлана Владимиренко (голова), Алла Демидова, Ірина Ходаківська. Попри те, що судді винесли разом декілька процедурних ухвал у провадженні, 4 липня розгляд по суті так і не розпочався, бо голова колегії Владимиренко взяла лікарняний. Розгляд призначили на інші дати. Проте саме в цей період відпустки на 4 дні взяли уже Демидова і Ходаківська. Через це було призначено повторний автоматизований розподіл. Після нього справа "випала" суддям Олексію Євсікову і Віталію Корсаку. Обидва судді взяли самовідвід. Причина — судді брали участь в розгляді скарги по скасуванню забезпечення позову (процедурне питання), і через це нібито могла виникнути підозра в упередженості суду.

За третім розподілом, справу слухатимуть судді Сергій Буравльов і Борис Ткаченко. "Якраз суддя Буравльов має набагато більше підстав для самовідводу, ніж його попередники в другому колі авторозподілу. Адже саме він у складі іншої колегії виносив рішення щодо іншої групи компаній Жеваго, які є частиною цього "пазлу" з шинним виробництвом і ТЕЦ — у справі про визнання недійсними зборів за участю "мертвих акціонерів" ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" (30664834)", — сказано в статті.

Розгляд справи про право власності на "Преміоррі" — попри велику завантаженість суддів — призначили майже "блискавично": на 3 серпня, або на 10-й день після останнього автоматичного розподілу.