Разоблачена схема, по которой в интересах Жеваго меняют судей, чтобы вынести "правильное" решение, – СМИ

В Северном апелляционном хозяйственном суде трижды изменялся состав суда, который будет рассматривать дело, где одной из сторон компании с орбиты предпринимателя Константина Жеваго. Неожиданные отпуска и необоснованные самоотводы судей могут свидетельствовать о попытках подобрать для этого дела "удобный" состав суда для вынесения олигархового решения по управлению активами в Белой Церкви. Об этом говорится в материале "Дело".

Константин Жеваго. Фото из открытых источников

Речь идет о деле, в рамках которого Константин Жеваго претендует на право собственности на ООО "Премиорри" — украинского производителя шин, работающего в Белой Церкви, используя мощности разорившегося завода "Росава", однако к которому Жеваго не имел никакого отношения. Чтобы доказать свое право собственности, предприниматель через свои компании якобы произвел смену акционера и директора в британской фирме-учредителе "Премиорри" и обжаловал привлечение последней инвестиций. Хозяйственный суд Киевской области вынес решение в пользу стороны Жеваго, несмотря на то, что доказательства переоформления бизнеса были сомнительными — это были распечатанные pdf-файлы непонятного происхождения с неизвестного электронного адреса.

Первое автоматическое распределение произошло 11 мая. Система определила, что дело должны рассматривать судьи Светлана Владимиренко (председатель), Алла Демидова, Ирина Ходаковская. Несмотря на то, что судьи вынесли вместе несколько процедурных определений в деле, 4 июля рассмотрение по сути так и не началось, потому что глава коллегии Владимиренко взяла больничный. Разбирательство назначили на другие даты. Однако именно в этот период отпуска на 4 дня взяли Демидова и Ходаковская. Поэтому было назначено повторное автоматизированное распределение. После него дело "выпало" судьям Алексею Евсикову и Виталию Корсаку. Оба судьи взяли самоотвод. Причина – судьи участвовали в рассмотрении жалобы по отмене обеспечения иска (процедурный вопрос), и поэтому якобы могло возникнуть подозрение в предвзятости суда.

По третьему распределению, дело будут слушать судьи Сергей Буравлев и Борис Ткаченко. "Как раз судья Буравлев имеет гораздо больше оснований для самоотвода, чем его предшественники во втором круге автораспределения. Ведь именно он в составе другой коллегии выносил решения по другой группе компаний Жеваго, которые являются частью этого "пазла" с шинным производством и ТЭЦ – по делу о признание недействительным собрания с участием "мертвых акционеров" ЧАО "Белоцерковская ТЭЦ" (30664834)", — сказано в статье.

Рассмотрение дела о праве собственности на "Премиорре" — несмотря на большую загруженность судей — назначили почти "молниеносно": на 3 августа или на 10-й день после последнего автоматического распределения.