Рубрики
МЕНЮ
Недилько Ксения
На тлі протестів у Франції цього тижня проти уряду Емманюеля Макрона, засновник Telegram Павло Дуров заявив, що більшість мітингів "Блокуй усе" була організована саме через його месенджер, чому він дуже радий і пишається, що долучився, бо він перебуває у Франції під слідством у справі про можливе використання месенджера з незаконною метою.
Telegram як другий телемарафон: чи вирішиться держава заборонити популярний в Україні месенджер
На що речник ГУР Андрій Юсов прокоментував, що ми в Україні робимо помилку, натякаючи, що в нас Telegram ще працює. Чи будуть на фоні цих подій якісь обмеження щодо Telegram в Україні, і яку роль цей месенджер має під час війни? На ці питання порталу "Коментарі" відповіли експерти.
Політолог, кандидат політичних наук Антон Авксентьєв зауважив, що заклики заборонити Telegram вже неодноразово з’являлися як від влади, так і від представників опозиції, нещодавно колишній президент Петро Порошенко теж виступив з ініціативою заборони Telegram.
На його думку, що ідея заборони месенджерів та соціальних мереж загалом – походить з Росії, де зараз намагаються обмежити інформаційний потік, лишивши лише російські медіа та соцмережі.
Він також припустив, що заборони Telegram в Україні все ж не відбудеться, тому що Офіс Президента України вклав у месенджер багато ресурсів та часу, для того, щоб Telegram став продовженням "Єдиного телемарафону", але на іншу вікову цільову аудиторію.
Стосовно якості контенту Telegram-каналів в Україні, то експерт зазначає, що вона дуже низька.
Політолог Максим Гончаренко наголошує, що зараз Telegram – буквально інфраструктура для суспільства, яка об’єднує роль джерела новин, платформи для благодійних зборів, особистого спілкування користувачів тощо.
"Держава вміє ним користуватися та робить це. З початком повномасштабного вторгнення велику роль в інформуванні громадян зіграли офіційні канали державних установ. Більш того, зараз ця роль аж ніяк не менша. Навіть якщо шукати аналоги – держава зіштовхнеться з очевидною проблемою. Наразі немає аналогічно розповсюдженого та доступного інструмента, який був інтегрований в усі рівні життя людей.
Так, є ризики, що через месенджер поширюється ворожа пропаганда та може координуватися підривна робота, зокрема через "ботоферми". Але це – тягар, який забере на себе будь-який аналог Telegram, коли стане більш-менш масовим в Україні. Адекватними механізмами протидії можуть бути лише адресні заходи: обмеження користування у держсекторі та цільова ліквідація конкретних каналів та бот-мереж", – наголошує експерт.
На його думку, для користувачів важливо знайти баланс. Якщо спробувати заблокувати, або суттєво обмежити Telegram – держава виграє тиждень-другий інформаційної тиші, але заплатить за це хаосом у комунікації.
Він наголошує, що міжнародна ситуація тільки актуалізує питання. Протести у Франції, скоординовані через Telegram – теза, яка цілком грає на руку засновнику додатка Павлу Дурову, особливо враховуючи справу проти нього у цій країні.
"Надідея Дурова: подати месенджер, як суспільно та політично важливий. Так, це не подобається урядам, але для додатку, що у якості своєї sales feature презентує анонімність та персональну безпеку – гарна реклама. Тож зараз будь-які невдоволення влад тільки підкріплюють образ Telegram, як "незручного" для контролюючих органів, через що роблять його більш привабливим.
Воювати з месенджером – хибна тактика, на якій вже обпеклася російська влада у 2018-2020 роках. Наслідки – блокування зачепили й сторонні сайти та додатки та після невдалих спроб від цієї ідеї відмовились. Зараз історія повторюється, але так само не вдається відвернути користувачів від додатку", – зауважує політолог.
Максим Гончаренко зазначає, що український досвід більше про наміри, але поки що не про дії. Регулювання Telegram вже обговорювали неодноразово. Про небезпеку додатку казав і у листопаді 2023 секретар РНБО Олексій Данілов. Про необхідність регулювання — у жовтні 2024 заявляла голова Нацради України з питань телебачення і радіомовлення Ольга Герасим’юк. У березні 2025 обмежити месенджер закликав Народний депутат Ярослав Юрчишин. Тож, тема не нова і, враховуючи регулярність її обговорення – поки що остаточного рішення влада не має.